Сравнение Core 2 Duo T6600 против Core i7-975 Extreme
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6600 Изменить | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6600 | Extreme | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Bloomfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $131 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Core | |
| Оба процессора появились в 2009 г | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров | |
| Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme |
|---|---|
| Core 2 Duo T6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE |
| Core 2 Duo T6600 это мобильный процессор | Core i7-975 Extreme это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6600 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6600 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T6600 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Core i7-975 Extreme значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6600 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-975 Extreme ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T6600 сильно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3333 МГц | Core i7-975 Extreme значительно обгоняет по части частоты, 3333 МГц против 2200 Мегагерц |
| N/a | Core i7-975 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo T6600 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 731 миллионов | В модели процессора Core i7-975 Extreme значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T6600 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для Core i7-975 Extreme понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6600 значительно выше и составляет 105 °C. И это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Core i7-975 Extreme равен 67.9 °C. Не значительно отстав от Core 2 Duo T6600 |
| Core 2 Duo T6600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo T6600 намного меньше чем у Core i7-975 Extreme и составляет 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Core i7-975 Extreme намного больше в сравнении с Core 2 Duo T6600 и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T6600 значительно больше чем у Core i7-975 Extreme и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Core i7-975 Extreme гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T6600 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, архитектура, сокет, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6600. Модель Core 2 Duo T6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 Extreme (3292 балла) над Core 2 Duo T6600 (755 баллов). Core 2 Duo T6600 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-975 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6600 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-975 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Core 2 Duo T6600 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Core i7-975 Extreme с результатом 447.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6600 сильно от него отстает получив в тесте 113.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-975 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6600 проваливает данный тест с оценкой 51.97 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-975 Extreme получил 13743 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6600 получает крайне низкую оценку 2470 баллов - по сравнению с Core i7-975 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-975 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6600 дела обстоят куда хуже - 1479 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-975 Extreme значительно выше и составляет 122.68 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-975 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.93 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-975 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6600 получив 1947 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-975 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3403 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6600, скорость которого не превышала 874.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
