Сравнение Core 2 Duo T6400 против Athlon II X2 225
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6400 Изменить | AMD Athlon II X2 225 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6400 | 225 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $33 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нм | |
| Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6400 от бренда intel | Athlon II X2 225 от бренда amd |
| Core 2 Duo T6400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 225 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T6400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 225 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor |
| Core 2 Duo T6400 это мобильный процессор | Athlon II X2 225 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6400 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T6400 сильно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Athlon II X2 225 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| В CPU Core 2 Duo T6400 намного большее количество транзисторов, 410 млн против 234 млн | Модель Athlon II X2 225 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T6400 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Athlon II X2 225 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T6400 ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 225 доходит до 74 °C. Не намного уступает Core 2 Duo T6400 |
| Core 2 Duo T6400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T6400 гораздо меньше чем у Athlon II X2 225 и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 225 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T6400 и составляет 256 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo T6400 значительно больше по сравнению с Athlon II X2 225 и равняется 2048 Кб | Объем кэша L2 у процессора Athlon II X2 225 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T6400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, технологии разгона, частота, структура, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6400. Модель Core 2 Duo T6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 844.54 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Core 2 Duo T6400 (703 балла). Core 2 Duo T6400 с оценкой 703 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 225 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 225 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Core 2 Duo T6400 с оценкой 104.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 225 набирая 95.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 показал результат 48.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.55 баллов в этом тесте Core 2 Duo T6400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6400 получил 2277 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 225. В этом тесте, процессор Athlon II X2 225 набирает свои 2016.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Core 2 Duo T6400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1369 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 225 тоже показал хорошую оценку 1163.42 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T6400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6400 чуть выше чем у Athlon II X2 225, и составила 29.51 Кадров/с. Athlon II X2 225 смог набрать 25.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T6400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.37 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 225 незначительно отстал с результатом 6.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core 2 Duo T6400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1768 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 225 показав хороший результат 1557.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T6400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 801.76 Кб/с. Athlon II X2 225 выдал скорость кодирования 648.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
