BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SL9600 vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SL9600 и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SL9600 против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SL9600
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSL96008850Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2009Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1045.1

(62,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

865

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

2054

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

3281

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1.03

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SL9600

0.49

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

113.75

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

90.8

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SL9600

41.12

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

2160.11

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SL9600

1319.46

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

25.95

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

5.73

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1357.28

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8850

771.52

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

746.11

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SL9600 2009 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SL9600 2 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SL9600 2 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SL9600 2133 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SL9600 45 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SL9600 410 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SL9600 17 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 105 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SL9600 107 мм2

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SL9600 128 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SL9600 6144 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850
Core 2 Duo SL9600 от бренда intel Phenom X3 8850 от бренда amd
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
Core 2 Duo SL9600 это мобильный процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core 2 Duo SL9600 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8850 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
Core 2 Duo SL9600 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8850 сильно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Core 2 Duo SL9600 не сильно уступает в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 2500 МГц Phenom X3 8850 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2133 МГц Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Core 2 Duo SL9600 включает немного меньше транзисторов, 410 млн против 450 млн В CPU Phenom X3 8850 чуть больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo SL9600 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для процессора Phenom X3 8850 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8850 доходит до 71 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo SL9600
У Core 2 Duo SL9600 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм2 У процессора Phenom X3 8850 площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 значительно меньше чем у Phenom X3 8850 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X3 8850 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo SL9600 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo SL9600 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 6144 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8850 намного меньше чем у Core 2 Duo SL9600 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выхода, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 с оценкой 865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo SL9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom X3 8850 с результатом 113.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SL9600 в программе Cinebench R15 показал результат 41.12 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.16 баллов в этом тесте Phenom X3 8850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SL9600 набирает свои 2160.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo SL9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1319.46 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 чуть выше чем у Core 2 Duo SL9600, и составила 30.49 Кадров/с. Core 2 Duo SL9600 смог набрать 25.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SL9600 незначительно отстал с результатом 5.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X3 8850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 771.52 Кб/с. Core 2 Duo SL9600 выдал скорость кодирования 746.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.