BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core i7-6920HQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core i7-6920HQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8600 против Core i7-6920HQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8600
Изменить
Intel Core i7-6920HQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE86006920HQНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20081 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$2233Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$568Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6920HQ

8962.51

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(20,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6920HQ

7441

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6920HQ

5906

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6920HQ

22527

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6920HQ

7.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6920HQ

1.85

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6920HQ

735

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6920HQ

160

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

14147

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

4484

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(52%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

13821

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6920HQ

3646

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6920HQ

176

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6920HQ

45

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6920HQ

7807

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6920HQ

4274

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6920HQ

4.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

Intel Core i7-6920HQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

Intel Core i7-6920HQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

Intel Core i7-6920HQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

Intel Core i7-6920HQ 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6920HQ 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

Intel Core i7-6920HQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

Intel Core i7-6920HQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

Intel Core i7-6920HQ 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

Intel Core i7-6920HQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

Intel Core i7-6920HQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6920HQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6920HQ 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6920HQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

Intel Core i7-6920HQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

Intel Core i7-6920HQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

Intel Core i7-6920HQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6920HQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Core
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ
Core 2 Duo E8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6920HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-6920HQ называется Skylake
Core 2 Duo E8600 это настольный процессор Core i7-6920HQ это мобильный процессор
Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-6920HQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-6920HQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo E8600 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-6920HQ ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8600 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-6920HQ ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E8600 немного выигрывает в плане частоты, 3333 МГц против 2900 Мегагерц Core i7-6920HQ незначительно уступает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3333 МГц
Core 2 Duo E8600 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Core i7-6920HQ по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8600
Для процессора Core 2 Duo E8600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт Core i7-6920HQ сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8600 составляет 72.4 °C. Не намного уступает Core i7-6920HQ Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-6920HQ намного выше и равен 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс
У Core 2 Duo E8600 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 мм квадратных У модели процессора Core i7-6920HQ площадь кристалла немного больше и равна 122 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8600 значительно меньше чем у Core i7-6920HQ и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i7-6920HQ значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8600 и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8600 значительно больше в сравнении с Core i7-6920HQ и равняется 6144 Кб Кеш L2 у CPU Core i7-6920HQ намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E8600 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6920HQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-6920HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-6920HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-6920HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-6920HQ
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6920HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8600. Модель Core 2 Duo E8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1815.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6920HQ (7441 балл) над Core 2 Duo E8600 (1339 баллов). Core 2 Duo E8600 с оценкой 1339 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-6920HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8600 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6920HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Core 2 Duo E8600 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i7-6920HQ с результатом 735 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8600 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6920HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 160 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8600 проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6920HQ получил 14147 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8600 получает крайне низкую оценку 3968 баллов - по сравнению с Core i7-6920HQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i7-6920HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4484 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8600 дела обстоят куда хуже - 2310 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6920HQ значительно выше и составляет 176 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6920HQ в формате mpeg4 - результат составил 45 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-6920HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7807 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8600 получив 2222.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-6920HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4274 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8600, скорость которого не превышала 1521 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.