BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core i7-6820EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core i7-6820EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8600 против Core i7-6820EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8600
Изменить
Intel Core i7-6820EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE86006820EQНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200812 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$2806Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6820EQ

8365.66

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(21,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6820EQ

6924

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

7.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

1.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

681.83

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

157.58

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

14545

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

4195

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

186.53

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

41.7

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6820EQ

9539.45

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6820EQ

5289.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

Intel Core i7-6820EQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

Intel Core i7-6820EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

Intel Core i7-6820EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

Intel Core i7-6820EQ 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

Intel Core i7-6820EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

Intel Core i7-6820EQ 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

Intel Core i7-6820EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

Intel Core i7-6820EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

Intel Core i7-6820EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

Intel Core i7-6820EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому семейству Core
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ
Core 2 Duo E8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake
Core 2 Duo E8600 это настольный процессор Core i7-6820EQ это мобильный процессор
Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo E8600 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-6820EQ уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8600 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-6820EQ серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E8600 слегка обгоняет по части частоты, 3333 МГц против 2800 МГц Core i7-6820EQ немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3333 Мегагерц
Core 2 Duo E8600 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Core i7-6820EQ по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo E8600
Для модели Core 2 Duo E8600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт Core i7-6820EQ обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8600 равняется 72.4 градусов. Не намного отстав от процессора Core i7-6820EQ Предел максимальной температуры ядер у Core i7-6820EQ ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент
У Core 2 Duo E8600 площадь кристалла немного меньше и равна 107 кв.мм У Core i7-6820EQ площадь кристалла чуть больше и равна 122 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8600 намного меньше в сравнении с Core i7-6820EQ и составляет 128 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Core i7-6820EQ значительно больше чем у Core 2 Duo E8600 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8600 гораздо больше по сравнению с Core i7-6820EQ и равняется 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-6820EQ намного меньше чем у Core 2 Duo E8600 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8600. Модель Core 2 Duo E8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1815.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820EQ (6924 балла) над Core 2 Duo E8600 (1339 баллов). Core 2 Duo E8600 с оценкой 1339 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-6820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8600 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Core 2 Duo E8600 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-6820EQ с результатом 681.83 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8600 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8600 проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820EQ получил 14545 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8600 получает крайне низкую оценку 3968 баллов - по сравнению с Core i7-6820EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-6820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8600 дела обстоят куда хуже - 2310 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820EQ значительно выше и составляет 186.53 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820EQ в формате mpeg4 - результат составил 41.7 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i7-6820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9539.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8600 получив 2222.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5289.01 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8600, скорость которого не превышала 1521 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.