BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8600 vs AMD Athlon II X4 631

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8600 и AMD Athlon II X4 631

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8600 против Athlon II X4 631

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8600
Изменить
AMD Athlon II X4 631
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8600631Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200817 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(76,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(100%)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(100%)

AMD Athlon II X4 631

58.07

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(100%)

AMD Athlon II X4 631

1741

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(100%)

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

AMD Athlon II X4 631 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

AMD Athlon II X4 631 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631
Core 2 Duo E8600 от бренда intel Athlon II X4 631 от бренда amd
Core 2 Duo E8600 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo E8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano
Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI
Core 2 Duo E8600 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Athlon II X4 631 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8600 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 631 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8600 значительно выигрывает по части частоты, 3333 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 631 серьёзно отстает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц
Core 2 Duo E8600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Athlon II X4 631 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8600
Core 2 Duo E8600 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 631 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo E8600 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Athlon II X4 631 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 100 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8600 слегка выше и равняется 72.4 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 631 составляет 70.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo E8600
У Core 2 Duo E8600 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм У Athlon II X4 631 площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8600 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 631 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E8600 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8600 значительно больше чем у Athlon II X4 631 и составляет 6144 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 631 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8600 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, сокет, технологии разгона, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8600. Модель Core 2 Duo E8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1815.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Core 2 Duo E8600 (1339 баллов). Core 2 Duo E8600 с оценкой 1339 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8600 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Athlon II X4 631 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8600 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 631 проваливает данный тест с оценкой 58.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8600 получает крайне низкую оценку 3968 баллов - по сравнению с Athlon II X4 631.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo E8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2310 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 631 дела обстоят куда хуже - 1741 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8600 получив 2222.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo E8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1521 Кб/с. Athlon II X4 631 выдал скорость кодирования 1492.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.