BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8500 vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8500 и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8500 против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8500
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8500910Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3166 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1732.66

(70,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910

1699

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1231

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1.69

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8500

0.8

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

154.69

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8500

70.79

(100%)

AMD Phenom II X4 910

68

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

4121

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8500

2418

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

41.95

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

9.29

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

2115.83

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8500

2520

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1184.54

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8500 2008 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8500 2 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8500 2 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8500 3166 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8500 45 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8500 410 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8500 65 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72.4 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72 °C

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8500 107 мм2

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8500 128 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8500 6144 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нм
У двух CPU максимальная температура ядра составляет 72.4 градусов и 71 градусов соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910
Core 2 Duo E8500 от бренда intel Phenom II X4 910 от бренда amd
Core 2 Duo E8500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo E8500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Intel Core 2 Duo E8500 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8500 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo E8500 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 910 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 немного превосходит по части тактовой частоты, 3166 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X4 910 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3166 Мегагерц
Модель Core 2 Duo E8500 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 738 млн В модели Phenom II X4 910 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8500 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для модели Phenom II X4 910 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Ватт
У Core 2 Duo E8500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм У модели Phenom II X4 910 площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo E8500 гораздо меньше чем у Phenom II X4 910 и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 910 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E8500 и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8500 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 910 и равен 6144 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 910 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E8500 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, базовая частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8500. Модель Core 2 Duo E8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1732.66 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над Core 2 Duo E8500 (1231 балл). Core 2 Duo E8500 с оценкой 1231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8500 получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8500 сильно от него отстает получив в тесте 154.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8500 в программе Cinebench R15 показал результат 70.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 910 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8500. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8500 получает крайне низкую оценку 4121 балл - по сравнению с Phenom II X4 910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo E8500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2418 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3201.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8500 получив 2115.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Phenom II X4 910 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1424.79 Кб/с. Core 2 Duo E8500 выдал скорость кодирования 1184.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.