BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8500 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8500 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8500 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8500
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8500635Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200825 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdalePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3166 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1732.66

(70,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1231

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1.69

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8500

0.8

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

154.69

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8500

70.79

(100%)

AMD Athlon II X4 635

59.55

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

4121

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8500

2418

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1839

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

41.95

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

9.29

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

2115.83

(61%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8500

2520

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1184.54

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8500 2008 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8500 2 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8500 2 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8500 3166 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8500 45 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8500 410 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8500 65 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72.4 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72 °C

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8500 107 мм2

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8500 128 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8500 6144 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нанометров
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра составляет 72.4 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635
Core 2 Duo E8500 от бренда intel Athlon II X4 635 от бренда amd
Core 2 Duo E8500 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo E8500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
Intel Core 2 Duo E8500 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8500 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo E8500 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon II X4 635 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 635 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 незначительно выигрывает в плане частоты, 3166 МГц против 2900 МГц Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 не сильно проигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 3166 МГц
В CPU Core 2 Duo E8500 намного больше транзисторов, 410 млн против 300 млн Модель Athlon II X4 635 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo E8500 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Athlon II X4 635 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
У Core 2 Duo E8500 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм2 У Athlon II X4 635 площадь кристалла намного больше и составляет 169 мм2
Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo E8500 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 635 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 635 значительно больше чем у Core 2 Duo E8500 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8500 намного больше в сравнении с Athlon II X4 635 и равен 6144 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon II X4 635 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8500 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, год выпуска, сокет, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8500. Модель Core 2 Duo E8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1732.66 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Core 2 Duo E8500 (1231 балл). Core 2 Duo E8500 с оценкой 1231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8500 получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8500 сильно от него отстает получив в тесте 154.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8500 в программе Cinebench R15 показал результат 70.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.55 баллов в этом тесте Athlon II X4 635 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8500. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8500 получает крайне низкую оценку 4121 балл - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo E8500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2418 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 635 дела обстоят куда хуже - 1839 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 значительно выше и составляет 61.91 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8500 получив 2115.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8500, скорость которого не превышала 1184.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.