BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6850 vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6850 и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6850 против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6850
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE68509750BНазвание модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1473.79

(71,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1144

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6850

3057

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6850

5830

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6850

1.79

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6850

0.85

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6850

158.49

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6850

71.95

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6850

3325

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6850

1966

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6850

44.49

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6850

9.7

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6850

2661

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6850

1224.21

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6850 2007 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6850 2 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6850 2 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6850 3000 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6850 65 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6850 291 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6850 65 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6850 72 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6850 64 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6850 4096 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9750B
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс этих процессоров составляет 65 нанометров
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9750B
Core 2 Duo E6850 от бренда intel Phenom X4 9750B от бренда amd
Core 2 Duo E6850 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6850 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
Intel Core 2 Duo E6850 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6850 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E6850 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750B уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6850 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9750B значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6850 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Phenom X4 9750B серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Процессор Core 2 Duo E6850 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9750B значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 291 млн
Core 2 Duo E6850 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для Phenom X4 9750B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6850 не сильно выше и доходит до 72 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo E6850
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E6850 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и равняется 64 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9750B гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E6850 и составляет 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo E6850 гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9750B и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom X4 9750B гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E6850 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6850. Модель Core 2 Duo E6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1473.79 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над Core 2 Duo E6850 (1144 балла). Core 2 Duo E6850 с оценкой 1144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.79 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo E6850 с оценкой 158.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750B набирая 150.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6850 получил 3325 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750B набирает свои 3222.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Core 2 Duo E6850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1966 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6850 чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 44.49 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.7 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core 2 Duo E6850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2661 балл. С этими задачами справился и Phenom X4 9750B показав хороший результат 2479.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo E6850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1224.21 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.