BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6850 vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6850 и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6850 против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6850
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE68509600BНазвание модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАпрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1473.79

(76,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1144

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6850

3057

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6850

5830

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1.79

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6850

0.85

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

158.49

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6850

71.95

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

3325

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6850

1966

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6850

44.49

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

9.7

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

2661

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6850

1224.21

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6850 2007 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6850 2 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6850 2 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6850 3000 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6850 65 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6850 291 млн

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6850 65 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6850 72 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6850 64 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6850 4096 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9600B
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 65 нм
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9600B
Core 2 Duo E6850 от бренда intel Phenom X4 9600B от бренда amd
Core 2 Duo E6850 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6850 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
Intel Core 2 Duo E6850 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6850 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E6850 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600B ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6850 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600B сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6850 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц у соперника Phenom X4 9600B значительно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц
Процессор Core 2 Duo E6850 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 450 млн В модели Phenom X4 9600B намного больше транзисторов, 450 млн против 291 млн
Core 2 Duo E6850 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для модели Phenom X4 9600B потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6850 не сильно выше и равен 72 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600B доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo E6850
Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6850 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и равняется 64 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Phenom X4 9600B намного больше чем у Core 2 Duo E6850 и равен 512 Кб
Величина кеша L2 у CPU Core 2 Duo E6850 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9600B и равняется 4096 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9600B намного меньше чем у Core 2 Duo E6850 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, структура, тактовая частота, инструкции, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6850. Модель Core 2 Duo E6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1473.79 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над Core 2 Duo E6850 (1144 балла). Core 2 Duo E6850 с оценкой 1144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6850 получает свои 1.79 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9600B с оценкой 164.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6850 набирая 158.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600B получил 3506.04 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6850. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6850 набирает свои 3325 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core 2 Duo E6850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1966 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core 2 Duo E6850 этот показатель составил 44.49 Кадров/с, а Phenom X4 9600B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 44.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.45 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6850 незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2724.43 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6850 показав хороший результат 2661 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo E6850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1224.21 Кб/с. Phenom X4 9600B выдал скорость кодирования 1133.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.