BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Athlon 64 X2 5400+

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Athlon 64 X2 5400+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Athlon 64 X2 5400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT33005400+Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(73,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

Intel Celeron T3300

1274

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+
Обе модели появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+
Celeron T3300 от бренда intel Athlon 64 X2 5400+ от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor
Celeron T3300 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron T3300 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц Athlon 64 X2 5400+ значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Celeron T3300
Celeron T3300 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Celeron T3300 намного большее число транзисторов, 410 млн против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 5400+ имеет значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 410 млн
Celeron T3300 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для Athlon 64 X2 5400+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron T3300 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron T3300
Объем кеша L1 у CPU Celeron T3300 намного меньше чем у Athlon 64 X2 5400+ и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 5400+ намного больше по сравнению с Celeron T3300 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, год выхода, частота, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3300 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 5400+ с результатом 110.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3300 проваливает данный тест с оценкой 36.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3300. В этом тесте процессор Celeron T3300 получает крайне низкую оценку 2075 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3300 дела обстоят куда хуже - 1274 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5400+ значительно выше и составляет 29.31 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5400+ в формате mpeg4 - результат составил 6.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 5400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1613.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 5400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 711.98 Кб/с. Celeron T3300 выдал скорость кодирования 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.