Сравнение Celeron T3100 против A8-3550MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3100 Изменить | AMD A8-3550MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3100 | 3550MX | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $32 | $221 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3100 | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron T3100 | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Celeron T3100 от бренда intel | A8-3550MX от бренда amd |
| Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3550MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano |
| Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 | AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron T3100 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | A8-3550MX значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron T3100 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3550MX серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron T3100 не сильно уступает по части частоты, 1900 Мегагерц против 2000 Мегагерц | A8-3550MX незначительно обгоняет в плане частоты, 2000 МГц против 1900 МГц Celeron T3100 |
| Celeron T3100 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | A8-3550MX по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Celeron T3100 |
| Celeron T3100 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1178 млн | В модели A8-3550MX намного больше транзисторов, 1178 млн против 410 млн |
| Celeron T3100 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для модели A8-3550MX понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 45 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3100 слегка выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у A8-3550MX составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron T3100 |
| У Celeron T3100 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм | У модели A8-3550MX площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Celeron T3100 намного меньше чем у A8-3550MX и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU A8-3550MX значительно больше по сравнению с Celeron T3100 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron T3100 значительно меньше по сравнению с A8-3550MX и равняется 1024 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора A8-3550MX гораздо больше чем у Celeron T3100 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Celeron T3100 (1174 балла). Celeron T3100 с оценкой 1174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3100 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3100 сильно от него отстает получив в тесте 92.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3100 в программе Cinebench R15 показал результат 42.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3100. В этом тесте процессор Celeron T3100 получает крайне низкую оценку 2055 баллов - по сравнению с A8-3550MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron T3100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1253 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3550MX тоже показал хорошую оценку 1056.39 баллов, немного уступив место модели Celeron T3100.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX значительно выше и составляет 42.35 Кадров/с. А вот Celeron T3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3550MX в формате mpeg4 - результат составил 9.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3100 получив 1687 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. A8-3550MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1077.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3100, скорость которого не превышала 717.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
