Сравнение Celeron T3000 против Athlon X2 7450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3000 Изменить | AMD Athlon X2 7450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3000 | 7450 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Kuma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3000 | AMD Athlon X2 7450 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron T3000 | AMD Athlon X2 7450 |
|---|---|
| Celeron T3000 от бренда intel | Athlon X2 7450 от бренда amd |
| Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X2 7450 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma |
| Celeron T3000 это мобильный процессор | Athlon X2 7450 это настольный процессор |
| Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Celeron T3000 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 МГц | Athlon X2 7450 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1800 МГц у конкурента |
| Celeron T3000 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon X2 7450 | Athlon X2 7450 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Celeron T3000 включает чуть меньше транзисторов, 410 млн против 450 млн | В CPU Athlon X2 7450 чуть больше кол-во транзисторов, 450 млн против 410 миллионов |
| Celeron T3000 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Athlon X2 7450 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3000 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7450 равняется 73 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron T3000 |
| Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Celeron T3000 намного меньше по сравнению с Athlon X2 7450 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon X2 7450 гораздо больше чем у Celeron T3000 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Athlon X2 7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Athlon X2 7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Athlon X2 7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Athlon X2 7450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7450 (789 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron T3000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 7450 получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon X2 7450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron T3000 с оценкой 91.59 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 7450 набирая 78.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.83 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.7 баллов в этом тесте Athlon X2 7450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3000 получил 1938 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 7450. В этом тесте, процессор Athlon X2 7450 набирает свои 1670.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron T3000 набирает 1123 балла, Athlon X2 7450 набирает 1113.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3000 чуть выше чем у Athlon X2 7450, и составила 25.91 Кадров/с. Athlon X2 7450 смог набрать 21.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.61 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7450 незначительно отстал с результатом 4.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron T3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1593 балла. С этими задачами справился и Athlon X2 7450 показав хороший результат 1282.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron T3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 706.25 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7450, скорость которого не превышала 534.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
