Сравнение Celeron M 215 против Pentium 4 2.67
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | Intel Pentium 4 2.67 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 215 | 2.67 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.67 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.67 |
|---|---|
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.67 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.67 называется Prescott |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium 4 2.67 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.67 - 533 MHz FSB |
| Celeron M 215 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.67 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 215 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 2666 МГц | Pentium 4 2.67 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2666 МГц против 1333 МГц у соперника Celeron M 215 |
| Celeron M 215 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у соперника Pentium 4 2.67 | Pentium 4 2.67 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| Celeron M 215 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 27 Ватт | Для Pentium 4 2.67 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 89 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 215 значительно выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.67 равен 69.4 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron M 215 |
| Кэш L1 у CPU Celeron M 215 значительно больше чем у Pentium 4 2.67 и составляет 64 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.67 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 215 и составляет 28 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron M 215 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.67 и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.67 намного больше по сравнению с Celeron M 215 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, год выхода, технологии разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.67 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 215. Сам же процессор Celeron M 215 смог набрать 210.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.67 (183 балла) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.67 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 215 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.67 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 215 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Pentium 4 2.67 с оценкой 19.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 215 набирая 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.67 в программе Cinebench R15 показал результат 19.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron M 215 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.67 получил 460.98 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 215. В этом тесте, процессор Celeron M 215 набирает свои 439.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Pentium 4 2.67 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 457.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 215 тоже показал хорошую оценку 437.85 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 2.67.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.67 чуть выше чем у Celeron M 215, и составила 5.48 Кадров/с. Celeron M 215 смог набрать 5.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.67 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Celeron M 215 незначительно отстал с результатом 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Pentium 4 2.67 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 287.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 215 показав хороший результат 276.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 2.67 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 157.3 Кб/с. Celeron M 215 выдал скорость кодирования 149.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
