BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs Intel Xeon E3-1280

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и Intel Xeon E3-1280

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Xeon E3-1280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
Intel Xeon E3-1280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64131280Название модели процессора
Год2021 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$476Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280

6409.15

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(59,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280

5510

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

6.12

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

1.47

(100%)

Intel Celeron J6413

1.01

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

559.64

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

Intel Xeon E3-1280

107.3

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280

12342

(100%)

Intel Celeron J6413

10149.92

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280

3747

(100%)

Intel Celeron J6413

3418.59

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

153.7

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

34.13

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280

7800.5

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280

4333.05

(100%)

Intel Celeron J6413

3496.21

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

Intel Xeon E3-1280 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Intel Xeon E3-1280 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Intel Xeon E3-1280 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Intel Xeon E3-1280 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Intel Xeon E3-1280 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

Intel Xeon E3-1280 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

Intel Xeon E3-1280 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

Intel Xeon E3-1280 73.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

Intel Xeon E3-1280 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Intel Xeon E3-1280 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Различия
Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 называется Sandy Bridge
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Xeon E3-1280 это серверный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 Intel Xeon E3-1280 работает на сокете LGA1155
Celeron J6413 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon E3-1280 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Celeron J6413 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3500 Мегагерц Xeon E3-1280 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента
Celeron J6413 значительно отстает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Xeon E3-1280 Xeon E3-1280 ощутимо превосходит по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
Celeron J6413 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 10 нм, против 32 нанометров у Xeon E3-1280 Xeon E3-1280 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron J6413 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для Xeon E3-1280 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J6413 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1280 доходит до 73.6 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron J6413
Celeron J6413 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon E3-1280 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon E3-1280 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron J6413 уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E3-1280 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Xeon E3-1280 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron J6413 немного меньше по сравнению с Xeon E3-1280 и равен 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1280 немного больше по сравнению с Celeron J6413 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron J6413 гораздо больше чем у Xeon E3-1280 и равняется 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon E3-1280 значительно меньше чем у Celeron J6413 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, частота, структура, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 (5510 баллов) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J6413 получает 4.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon E3-1280 с результатом 559.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 107.3 баллов в этом тесте Xeon E3-1280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 получил 12342 балла, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3-1280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3747 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J6413 тоже показал хорошую оценку 3418.59 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 значительно выше и составляет 153.7 Кадров/с. А вот Celeron J6413 плохо справился с заданием, его скорость составила 121.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 в формате mpeg4 - результат составил 34.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron J6413 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E3-1280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7800.5 баллов. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4333.05 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.