BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs Intel Xeon E3-1270

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и Intel Xeon E3-1270

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Xeon E3-1270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
Intel Xeon E3-1270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64131270Название модели процессора
Год2021 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$369Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270

6293.59

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(60,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270

5361

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

6.04

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

1.42

(100%)

Intel Celeron J6413

1.01

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270

552.12

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

Intel Xeon E3-1270

105.41

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270

12234

(100%)

Intel Celeron J6413

10149.92

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270

3543

(100%)

Intel Celeron J6413

3418.59

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

151.11

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

33.28

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270

7591.64

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270

4229.03

(100%)

Intel Celeron J6413

3496.21

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

Intel Xeon E3-1270 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Intel Xeon E3-1270 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Intel Xeon E3-1270 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Intel Xeon E3-1270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Intel Xeon E3-1270 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

Intel Xeon E3-1270 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

Intel Xeon E3-1270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

Intel Xeon E3-1270 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

Intel Xeon E3-1270 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Intel Xeon E3-1270 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Различия
Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 называется Sandy Bridge
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Xeon E3-1270 это серверный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 Intel Xeon E3-1270 работает на сокете LGA1155
Celeron J6413 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 Xeon E3-1270 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
Celeron J6413 значительно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 3400 Мегагерц Xeon E3-1270 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 1800 Мегагерц
Celeron J6413 ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3000 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Xeon E3-1270 ощутимо превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента
Celeron J6413 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 10 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E3-1270 Xeon E3-1270 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Celeron J6413 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для Xeon E3-1270 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1270 составляет 69.1 °C. Не намного отстает от соперника Celeron J6413
Celeron J6413 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon E3-1270 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon E3-1270 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron J6413 сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E3-1270 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник
N/a Xeon E3-1270 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron J6413 чуть меньше в сравнении с Xeon E3-1270 и равняется 224 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon E3-1270 чуть больше в сравнении с Celeron J6413 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron J6413 намного больше чем у Xeon E3-1270 и равняется 1536 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Xeon E3-1270 гораздо меньше чем у Celeron J6413 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, тактовая частота, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 (5361 балл) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1270 с результатом 552.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105.41 баллов в этом тесте Xeon E3-1270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 получил 12234 балла, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon E3-1270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3543 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J6413 тоже показал хорошую оценку 3418.59 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 151.11 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3-1270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 33.28 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E3-1270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7591.64 балл. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E3-1270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4229.03 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.