BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron N2808

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и Intel Celeron N2808

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Celeron N2808

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
Intel Celeron N2808
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ6413N2808Название модели процессора
Год2021 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-22 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1580 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2250 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти41Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-10.66 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J6413

3807

(100%)

Intel Celeron N2808

614.99

(16,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J6413

4075

(100%)

Intel Celeron N2808

515

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

4.84

(100%)

Intel Celeron N2808

0.72

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

Intel Celeron N2808

0.34

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

426.08

(100%)

Intel Celeron N2808

70

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

Intel Celeron N2808

36

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

Intel Celeron N2808

1716

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

Intel Celeron N2808

1077

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

121.77

(100%)

Intel Celeron N2808

18.3

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

27.21

(100%)

Intel Celeron N2808

4.04

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J6413

6374.21

(100%)

Intel Celeron N2808

872.78

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J6413

3496.21

(100%)

Intel Celeron N2808

495.89

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

Intel Celeron N2808 2014 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Intel Celeron N2808 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Intel Celeron N2808 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Intel Celeron N2808 1580 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Intel Celeron N2808 2250 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

Intel Celeron N2808 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Celeron N2808 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

Intel Celeron N2808 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

Intel Celeron N2808 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Celeron N2808 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Intel Celeron N2808 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Celeron N2808 10.66 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Intel Celeron N2808 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Celeron N2808 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

Intel Celeron N2808 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Intel Celeron N2808 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Celeron N2808 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Celeron N2808 называется Bay Trail-M
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Celeron N2808 это мобильный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 Intel Celeron N2808 работает на сокете BGA1170
Celeron J6413 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Celeron N2808 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Celeron J6413 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron N2808 очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Celeron J6413 слегка выигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 1580 МГц у конкурента Celeron N2808 немного отстает в плане частоты, 1580 МГц в сравнение с 1800 МГц
Celeron J6413 значительно превосходит в плане turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 2250 МГц у соперника Celeron N2808 сильно отстает по части авторазгона, 2250 МГц против 3000 Мегагерц Celeron J6413
Celeron J6413 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron N2808 Celeron N2808 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Для процессора Celeron J6413 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 10 Вт Celeron N2808 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4.5 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J6413 незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2808 равен 100 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron J6413
Celeron J6413 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron N2808 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron N2808 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron J6413 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником Celeron N2808 резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Celeron N2808 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron J6413 значительно больше по сравнению с Celeron N2808 и равняется 224 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Celeron N2808 намного меньше по сравнению с Celeron J6413 и равняется 112 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron J6413 значительно больше в сравнении с Celeron N2808 и равен 1536 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron N2808 намного меньше в сравнении с Celeron J6413 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Celeron N2808 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2808
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2808
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2808
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J6413 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2808. Модель Celeron N2808 в сравнении с конкурентом едва набирает 614.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Celeron N2808 (515 баллов). Celeron N2808 с оценкой 515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2808 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Celeron N2808 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J6413 с результатом 426.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2808 сильно от него отстает получив в тесте 70 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2808 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2808. В этом тесте процессор Celeron N2808 получает крайне низкую оценку 1716 баллов - по сравнению с Celeron J6413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2808 дела обстоят куда хуже - 1077 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 значительно выше и составляет 121.77 Кадров/с. А вот Celeron N2808 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J6413 в формате mpeg4 - результат составил 27.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2808 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron J6413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6374.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2808 получив 872.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2808, скорость которого не превышала 495.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.