BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs AMD A8-6500

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и AMD A8-6500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против A8-6500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
AMD A8-6500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64136500Название модели процессора
Год2021 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8570DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J6413

3807

(100%)

AMD A8-6500

3295.75

(86,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J6413

4075

(100%)

AMD A8-6500

2785

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

4.84

(100%)

AMD A8-6500

3.21

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

AMD A8-6500

0.66

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

426.08

(100%)

AMD A8-6500

293

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

AMD A8-6500

90

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

AMD A8-6500

5868

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

AMD A8-6500

2278

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

121.77

(100%)

AMD A8-6500

77.11

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

27.21

(100%)

AMD A8-6500

18.25

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J6413

6374.21

(100%)

AMD A8-6500

4012.13

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J6413

3496.21

(100%)

AMD A8-6500

1791.62

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

AMD A8-6500 2013 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

AMD A8-6500 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

AMD A8-6500 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

AMD A8-6500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

AMD A8-6500 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

AMD A8-6500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A8-6500 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

AMD A8-6500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

AMD A8-6500 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A8-6500 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

AMD A8-6500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A8-6500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

AMD A8-6500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A8-6500 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

AMD A8-6500 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

AMD A8-6500 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A8-6500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413AMD A8-6500
Обе модели процессоров вышли в одно время
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Celeron J6413AMD A8-6500
Celeron J6413 от бренда intel A8-6500 от бренда amd
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-6500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland
Celeron J6413 это встраиваемый процессор A8-6500 это настольный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2
Celeron J6413 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц A8-6500 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента
Celeron J6413 серьёзно отстает по части турбо частоты, 3000 МГц против 4100 Мегагерц у соперника A8-6500 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента
Celeron J6413 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 10 нанометров, против 32 нм у соперника A8-6500 A8-6500 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Celeron J6413 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для процессора A8-6500 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron J6413 намного выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у A8-6500 равен 71.3 °C. Не значительно уступает модели Celeron J6413
Celeron J6413 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент A8-6500 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник
Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-6500 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron J6413 сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент A8-6500 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
N/a A8-6500 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron J6413 слегка больше чем у A8-6500 и равен 224 Килобайт Кеш L1 у CPU A8-6500 немного меньше чем у Celeron J6413 и равняется 192 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron J6413 значительно меньше чем у A8-6500 и равен 1536 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора A8-6500 значительно больше чем у Celeron J6413 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A8-6500 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A8-6500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A8-6500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A8-6500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A8-6500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A8-6500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, тактовая частота, год выхода, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J6413 не сильно превосходит своего соперника A8-6500. Сам же процессор A8-6500 смог набрать 3295.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над A8-6500 (2785 баллов). A8-6500 с оценкой 2785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6500 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам A8-6500 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron J6413 с результатом 426.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6500 сильно от него отстает получив в тесте 293 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90 баллов в этом тесте A8-6500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что значительно больше чем у A8-6500. В этом тесте процессор A8-6500 получает крайне низкую оценку 5868 баллов - по сравнению с Celeron J6413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента A8-6500 дела обстоят куда хуже - 2278 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 значительно выше и составляет 121.77 Кадров/с. А вот A8-6500 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J6413 в формате mpeg4 - результат составил 27.21 Кадров/с. Его конкурент A8-6500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron J6413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6374.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6500 получив 4012.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал A8-6500, скорость которого не превышала 1791.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.