BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4125 vs Intel Core i7-2960XM EE

Сравнить процессоры Intel Celeron J4125 и Intel Core i7-2960XM EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4125 против Core i7-2960XM EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4125
Изменить
Intel Core i7-2960XM EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4125EEНазвание модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 ноября 20194 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1090PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2960XM EE

5375.11

(100%)

Intel Celeron J4125

3665.72

(68,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2960XM EE

4344

(100%)

Intel Celeron J4125

3045

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

4928

(100%)

Intel Celeron J4125

2070

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

18300

(100%)

Intel Celeron J4125

7128

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

6.3

(100%)

Intel Celeron J4125

3.1

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

1.51

(100%)

Intel Celeron J4125

0.84

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2960XM EE

520.96

(100%)

Intel Celeron J4125

257

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2960XM EE

99.9

(100%)

Intel Celeron J4125

77

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2960XM EE

12018

(100%)

Intel Celeron J4125

7068.62

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2960XM EE

3643

(100%)

Intel Celeron J4125

2313.82

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

143.95

(100%)

Intel Celeron J4125

53

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

31.84

(100%)

Intel Celeron J4125

11

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2960XM EE

6820

(100%)

Intel Celeron J4125

3740

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2960XM EE

3967.56

(100%)

Intel Celeron J4125

1048

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4125

1.8

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4125 2019 г

Intel Core i7-2960XM EE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J4125 4 ядра

Intel Core i7-2960XM EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4125 4 потока

Intel Core i7-2960XM EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J4125 2000 МГц

Intel Core i7-2960XM EE 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4125 2700 МГц

Intel Core i7-2960XM EE 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4125 14 Нм

Intel Core i7-2960XM EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4125 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4125 10 Вт

Intel Core i7-2960XM EE 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4125 105 °C

Intel Core i7-2960XM EE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4125 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4125 2 канала RAM

Intel Core i7-2960XM EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4125 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4125 6 линий PCIe

Intel Core i7-2960XM EE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J4125 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J4125 224 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4125 4096 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4125 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE
Celeron J4125 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-2960XM EE называется Sandy Bridge
Celeron J4125 это настольный процессор Core i7-2960XM EE это мобильный процессор
Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988
Celeron J4125 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-2960XM EE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Celeron J4125 значительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2700 МГц Core i7-2960XM EE сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Celeron J4125
Celeron J4125 значительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2700 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Core i7-2960XM EE Core i7-2960XM EE значительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
N/a Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron J4125 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2960XM EE Core i7-2960XM EE менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron J4125 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт Для модели Core i7-2960XM EE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 55 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J4125 немного выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2960XM EE достигает 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron J4125
Процессор Celeron J4125 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор Core i7-2960XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4125 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб
Celeron J4125 уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Core i7-2960XM EE поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron J4125 несколько меньше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равен 224 Кб Размер кэша L1 у процессора Core i7-2960XM EE немного больше в сравнении с Celeron J4125 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron J4125 намного больше чем у Core i7-2960XM EE и равняется 4096 Кб Кеш L2 у CPU Core i7-2960XM EE гораздо меньше чем у Celeron J4125 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 750 МГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron J4125Intel Core i7-2960XM EE
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4125
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2960XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4125. Модель Celeron J4125 в сравнении с конкурентом едва набирает 3665.72 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2960XM EE (4344 балла) над Celeron J4125 (3045 баллов). Celeron J4125 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Core i7-2960XM EE одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4928 баллов. А вот его соперник Celeron J4125 резко отстал набрав 2070 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2960XM EE набрал 18300 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron J4125 получил намного меньшую оценку: 7128 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2960XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4125 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron J4125 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-2960XM EE с результатом 520.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4125 сильно от него отстает получив в тесте 257 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2960XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4125 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2960XM EE получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4125. В этом тесте процессор Celeron J4125 получает крайне низкую оценку 7068.62 баллов - по сравнению с Core i7-2960XM EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Core i7-2960XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3643 балла. А вот у его конкурента Celeron J4125 дела обстоят куда хуже - 2313.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2960XM EE значительно выше и составляет 143.95 Кадров/с. А вот Celeron J4125 плохо справился с заданием, его скорость составила 53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2960XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2960XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4125 получив 3740 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-2960XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4125, скорость которого не превышала 1048 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.