Сравнение Celeron J4125 против Core i5-3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4125 Изменить | Intel Core i5-3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4125 | 3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 ноября 2019 | 1 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1008 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 77 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 67 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $103 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $231 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 133 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 |
|---|---|
| Celeron J4125 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Core i5-3570 называется Ivy Bridge |
| Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 | Intel Core i5-3570 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron J4125 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3400 Мегагерц | Core i5-3570 значительно выигрывает по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента |
| Celeron J4125 ощутимо отстает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Core i5-3570 | Core i5-3570 сильно обгоняет по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 2700 Мегагерц |
| Celeron J4125 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Core i5-3570 | Core i5-3570 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Celeron J4125 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для Core i5-3570 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 77 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron J4125 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3570 равняется 67.4 градусов. Не намного уступает модели Celeron J4125 |
| Процессор Celeron J4125 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4125 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3570 равен 32 Гб |
| Intel Celeron J4125 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron J4125 сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Core i5-3570 может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron J4125 немного меньше в сравнении с Core i5-3570 и равняется 224 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Core i5-3570 слегка больше чем у Celeron J4125 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron J4125 значительно больше чем у Core i5-3570 и составляет 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-3570 гораздо меньше чем у Celeron J4125 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 1.15 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron J4125 | Intel Core i5-3570 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4125. Модель Celeron J4125 в сравнении с конкурентом едва набирает 3665.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над Celeron J4125 (3045 баллов). Celeron J4125 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4125 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron J4125 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4125 сильно от него отстает получив в тесте 257 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4125 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Celeron J4125. В этом тесте процессор Celeron J4125 получает крайне низкую оценку 7068.62 баллов - по сравнению с Core i5-3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента Celeron J4125 дела обстоят куда хуже - 2313.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Celeron J4125 плохо справился с заданием, его скорость составила 53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4125 получив 3740 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4125, скорость которого не превышала 1048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
