BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Xeon E5640

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Xeon E5640

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Xeon E5640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Xeon E5640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4105E5640Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5640

4854.6

(100%)

Intel Celeron J4105

3587.18

(73,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5640

4018

(100%)

Intel Celeron J4105

2963

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5640

5.45

(100%)

Intel Celeron J4105

3.01

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5640

1.3

(100%)

Intel Celeron J4105

0.71

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5640

503.83

(100%)

Intel Celeron J4105

270

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5640

114.75

(100%)

Intel Celeron J4105

73

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5640

13219

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5640

3767

(100%)

Intel Celeron J4105

1934

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5640

137.2

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5640

30.26

(100%)

Intel Celeron J4105

16.86

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5640

6847.86

(100%)

Intel Celeron J4105

3670.48

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5640

3821.95

(100%)

Intel Celeron J4105

2070.1

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Xeon E5640 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Xeon E5640 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Xeon E5640 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Xeon E5640 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Xeon E5640 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Xeon E5640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5640 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Xeon E5640 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Xeon E5640 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Xeon E5640 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5640 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Xeon E5640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5640 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Xeon E5640 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Xeon E5640 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5640 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5640 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP
Celeron J4105 это настольный процессор Xeon E5640 это серверный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366
Celeron J4105 сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8 Xeon E5640 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Celeron J4105 серьёзно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon E5640 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2660 МГц против 1500 Мегагерц
Celeron J4105 незначительно уступает по части turbo частоты, 2500 Мегагерц против 2930 Мегагерц у соперника Xeon E5640 Xeon E5640 не сильно выигрывает по части турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Celeron J4105 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5640 Xeon E5640 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron J4105 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для Xeon E5640 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J4105 ощутимо выше и равняется 105 °C. И это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5640 доходит до 77.6 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron J4105
Celeron J4105 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5640 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5640 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron J4105 намного выше и равна 38.397 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5640 сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 38.397 Гб/сек у Celeron J4105
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron J4105 немного меньше в сравнении с Xeon E5640 и равен 224 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5640 чуть больше по сравнению с Celeron J4105 и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron J4105 гораздо больше в сравнении с Xeon E5640 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5640 намного меньше в сравнении с Celeron J4105 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105Intel Xeon E5640
Версия USB 2.0/3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5640 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4105. Модель Celeron J4105 в сравнении с конкурентом едва набирает 3587.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5640 (4018 баллов) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 с оценкой 2963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5640 с результатом 503.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5640 получил 13219 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Xeon E5640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3767 баллов. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5640 значительно выше и составляет 137.2 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5640 в формате mpeg4 - результат составил 30.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6847.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3821.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.