BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Core i7-3612QM

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Core i7-3612QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Core i7-3612QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Core i7-3612QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ41053612QMНазвание модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 201729 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1090PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$576Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3612QM

5122.96

(100%)

Intel Celeron J4105

3587.18

(70,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3612QM

4475

(100%)

Intel Celeron J4105

2963

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3612QM

4113

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3612QM

15678

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QM

5.6

(100%)

Intel Celeron J4105

3.01

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QM

1.27

(100%)

Intel Celeron J4105

0.71

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QM

470.6

(100%)

Intel Celeron J4105

270

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QM

104.36

(100%)

Intel Celeron J4105

73

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3612QM

10815

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3612QM

3277

(100%)

Intel Celeron J4105

1934

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QM

124

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QM

31

(100%)

Intel Celeron J4105

16.86

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3612QM

5466

(100%)

Intel Celeron J4105

3670.48

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3612QM

4047

(100%)

Intel Celeron J4105

2070.1

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3612QM

2.7

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Core i7-3612QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Core i7-3612QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Core i7-3612QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Core i7-3612QM 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Core i7-3612QM 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Core i7-3612QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i7-3612QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Core i7-3612QM 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Core i7-3612QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i7-3612QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Core i7-3612QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Core i7-3612QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Core i7-3612QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i7-3612QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Core i7-3612QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Core i7-3612QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core i7-3612QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора появились в одно время
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Предельная температура ядра представленных процессоров равна 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3612QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QM называется Ivy Bridge
Celeron J4105 это настольный процессор Core i7-3612QM это мобильный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Core i7-3612QM работает на сокете PGA988
Celeron J4105 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 Core i7-3612QM уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
Celeron J4105 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i7-3612QM значительно выигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 1500 МГц Celeron J4105
Celeron J4105 немного отстает в плане авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i7-3612QM Core i7-3612QM незначительно превосходит по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента Celeron J4105
Celeron J4105 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Core i7-3612QM Core i7-3612QM менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм
Celeron J4105 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт Для модели Core i7-3612QM потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 35 Вт
Процессор Celeron J4105 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор Core i7-3612QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3612QM равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron J4105 намного выше и равняется 38.397 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3612QM серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 38.397 Gb/s у Celeron J4105
Intel Celeron J4105 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3612QM поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J4105 резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Core i7-3612QM поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его конкурент
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron J4105 слегка меньше чем у Core i7-3612QM и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i7-3612QM немного больше чем у Celeron J4105 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron J4105 намного больше по сравнению с Core i7-3612QM и равен 4096 Кб Размер кэша L2 у CPU Core i7-3612QM значительно меньше чем у Celeron J4105 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 750 МГц1.10 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM
Поддержка разрешения 4K -
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105Intel Core i7-3612QM
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурные данные, частота, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4105. Модель Celeron J4105 в сравнении с конкурентом едва набирает 3587.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QM (4475 баллов) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 с оценкой 2963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-3612QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i7-3612QM с результатом 470.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QM получил 10815 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Core i7-3612QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i7-3612QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3277 баллов. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QM значительно выше и составляет 124 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QM в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-3612QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Core i7-3612QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4047 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.