BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N2910

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Celeron N2910

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Celeron N2910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Celeron N2910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4105N2910Название модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 201711 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1090BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4105

3587.18

(100%)

Intel Celeron N2910

811.93

(22,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4105

2963

(100%)

Intel Celeron N2910

672

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

844

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

2907

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

3.01

(100%)

Intel Celeron N2910

1.1

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

0.71

(100%)

Intel Celeron N2910

0.3

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

270

(100%)

Intel Celeron N2910

97

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

73

(100%)

Intel Celeron N2910

27

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4105

5636

(100%)

Intel Celeron N2910

2311

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4105

1934

(100%)

Intel Celeron N2910

801

(41%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2910

2205

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

75.39

(100%)

Intel Celeron N2910

27.68

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

16.86

(100%)

Intel Celeron N2910

6.12

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4105

3670.48

(100%)

Intel Celeron N2910

1612

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4105

2070.1

(100%)

Intel Celeron N2910

747.68

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Celeron N2910 2014 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Celeron N2910 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Celeron N2910 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Celeron N2910 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Celeron N2910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Celeron N2910 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Celeron N2910 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Celeron N2910 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Celeron N2910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Celeron N2910 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Celeron N2910 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Celeron N2910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 224 Килобайт
Различия
Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M
Celeron J4105 это настольный процессор Celeron N2910 это мобильный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170
Celeron J4105 слегка уступает в плане частоты, 1500 МГц против 1600 Мегагерц Celeron N2910 незначительно выигрывает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника
Celeron J4105 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Celeron N2910 Celeron N2910 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм
Для процессора Celeron J4105 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 10 Вт Celeron N2910 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 7.5 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron J4105 немного выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Celeron N2910 равняется 100 °C. Не значительно уступает модели Celeron J4105
Процессор Celeron J4105 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор Celeron N2910 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2910 равен 8.79 Гб
Celeron J4105 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron N2910 проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш второго уровня у процессора Celeron J4105 намного больше в сравнении с Celeron N2910 и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron N2910 гораздо меньше чем у Celeron J4105 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 750 МГц756 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910
Поддержка разрешения 4K -
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105Intel Celeron N2910
Версия USB 2.0/3.03.0 and 2.0
Количество портов SATA 22
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 85
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, структура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4105 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2910. Модель Celeron N2910 в сравнении с конкурентом едва набирает 811.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4105 (2963 балла) над Celeron N2910 (672 балла). Celeron N2910 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4105 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2910 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron N2910 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Celeron J4105 с результатом 270 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2910 сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2910 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4105 получил 5636 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2910. В этом тесте процессор Celeron N2910 получает крайне низкую оценку 2311 баллов - по сравнению с Celeron J4105.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron J4105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1934 балла. А вот у его конкурента Celeron N2910 дела обстоят куда хуже - 801 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4105 значительно выше и составляет 75.39 Кадров/с. А вот Celeron N2910 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4105 в формате mpeg4 - результат составил 16.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2910 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron J4105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3670.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2910 получив 1612 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Celeron J4105 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2070.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2910, скорость которого не превышала 747.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.