BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530T vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры Intel Celeron G530T и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530T против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530T
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530T9600BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

Intel Celeron G530T

1367.98

(70,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

Intel Celeron G530T

1055

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

Intel Celeron G530T

1.24

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530T

0.59

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(100%)

Intel Celeron G530T

110.77

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530T

42.33

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(100%)

Intel Celeron G530T

2651.61

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G530T

1554.15

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(100%)

Intel Celeron G530T

31.78

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(100%)

Intel Celeron G530T

7

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

Intel Celeron G530T

1653.79

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(100%)

Intel Celeron G530T

913.61

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530T 2011 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G530T 2 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530T 2 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G530T 2000 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530T Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G530T 32 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530T 504 млн

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530T 35 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530T 65 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530T Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530T 17 Гб/с

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530T 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G530T 131 мм2

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G530T 128 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530T 512 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530T 2048 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B
Celeron G530T от бренда intel Phenom X4 9600B от бренда amd
Celeron G530T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G530T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
Intel Celeron G530T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G530T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G530T серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600B значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G530T серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600B значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G530T немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom X4 9600B незначительно превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Celeron G530T
Celeron G530T в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron G530T немного больше число транзисторов, 504 миллионов против 450 млн Phenom X4 9600B включает немного меньше транзисторов, 450 миллионов против 504 млн
Celeron G530T ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Phenom X4 9600B понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G530T достигает 65 градусов. Не намного отстает от модели Phenom X4 9600B Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9600B не сильно выше и равен 70 градусов Цельсия
У процессора Celeron G530T площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У модели Phenom X4 9600B площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 мм2
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron G530T значительно меньше чем у Phenom X4 9600B и равняется 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9600B намного больше чем у Celeron G530T и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron G530T значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9600B гораздо больше чем у Celeron G530T и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530TAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, тактовая частота, технологии, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530T. Модель Celeron G530T в сравнении с конкурентом едва набирает 1367.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над Celeron G530T (1055 баллов). Celeron G530T с оценкой 1055 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G530T получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G530T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Phenom X4 9600B с результатом 164.78 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G530T сильно от него отстает получив в тесте 110.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G530T (42.33 балла) и Phenom X4 9600B (42.07 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600B получил 3506.04 баллов, что значительно больше чем у Celeron G530T. В этом тесте процессор Celeron G530T получает крайне низкую оценку 2651.61 балл - по сравнению с Phenom X4 9600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron G530T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1554.15 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600B значительно выше и составляет 44.34 Кадров/с. А вот Celeron G530T плохо справился с заданием, его скорость составила 31.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9600B в формате mpeg4 - результат составил 10.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron G530T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2724.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530T получив 1653.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1133.23 Кб/с. Celeron G530T выдал скорость кодирования 913.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.