BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4950 vs Intel Core i7-2635QM

Сравнить процессоры Intel Celeron G4950 и Intel Core i7-2635QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4950 против Core i7-2635QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4950
Изменить
Intel Core i7-2635QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG49502635QMНазвание модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20193 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2BGA1224Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$169$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2635QM

4118.94

(100%)

Intel Celeron G4950

3278.99

(79,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2635QM

3232

(100%)

Intel Celeron G4950

2714

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2635QM

3699

(100%)

Intel Celeron G4950

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2635QM

13581

(100%)

Intel Celeron G4950

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2635QM

4.7

(100%)

Intel Celeron G4950

3.23

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4950

1.47

(100%)

Intel Core i7-2635QM

1.12

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2635QM

394.42

(100%)

Intel Celeron G4950

284.81

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4950

138.63

(100%)

Intel Core i7-2635QM

75.35

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2635QM

9590

(100%)

Intel Celeron G4950

6780.3

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4950

4528.33

(100%)

Intel Core i7-2635QM

2779

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2635QM

108.51

(100%)

Intel Celeron G4950

81.14

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2635QM

24.03

(100%)

Intel Celeron G4950

18.13

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2635QM

4906

(100%)

Intel Celeron G4950

4274.48

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2635QM

2986.97

(100%)

Intel Celeron G4950

2338.76

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4950 2019 г

Intel Core i7-2635QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G4950 2 ядра

Intel Core i7-2635QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4950 2 потока

Intel Core i7-2635QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G4950 3300 МГц

Intel Core i7-2635QM 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4950 Нет данных

Intel Core i7-2635QM 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4950 14 Нм

Intel Core i7-2635QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4950 Нет данных

Intel Core i7-2635QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4950 54 Вт

Intel Core i7-2635QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4950 100 °C

Intel Core i7-2635QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4950 Нет данных

Intel Core i7-2635QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4950 2 канала RAM

Intel Core i7-2635QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4950 37.5 Гб/с

Intel Core i7-2635QM 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4950 16 линий PCIe

Intel Core i7-2635QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G4950 126 мм2

Intel Core i7-2635QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4950 128 Кб

Intel Core i7-2635QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4950 512 Кб

Intel Core i7-2635QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4950 2048 Кб

Intel Core i7-2635QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра у представленных CPU достигает 100 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM
Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2635QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Core i7-2635QM называется Sandy Bridge
Celeron G4950 это настольный процессор Core i7-2635QM это мобильный процессор
Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224
Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-2635QM - 5 GT/s DMI
Celeron G4950 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-2635QM значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G4950 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-2635QM ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G4950 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2000 МГц Core i7-2635QM Core i7-2635QM серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 МГц
Celeron G4950 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-2635QM Core i7-2635QM менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Тепловыделение Celeron G4950 не сильно больше в сравнении с Core i7-2635QM, его TDP равен 54 Ватт Core i7-2635QM не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор Core i7-2635QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2635QM равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G4950 гораздо выше и равна 37.5 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i7-2635QM очень сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 37.5 Гб/с у Celeron G4950
Intel Celeron G4950 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-2635QM поддерживает PCI Express версии 2.0
У модели процессора Celeron G4950 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм квадратных У Core i7-2635QM площадь кристалла гораздо больше и равна 216 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron G4950 намного меньше чем у Core i7-2635QM и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-2635QM намного больше по сравнению с Celeron G4950 и составляет 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron G4950 намного меньше чем у Core i7-2635QM и равняется 512 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Core i7-2635QM гораздо больше в сравнении с Celeron G4950 и составляет 1024 Кб
Величина кеша L3 у процессора Celeron G4950 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2635QM и равен 2048 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Core i7-2635QM намного больше в сравнении с Celeron G4950 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G4950Intel Core i7-2635QM
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2635QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4950. Модель Celeron G4950 в сравнении с конкурентом едва набирает 3278.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2635QM (3232 балла) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2635QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4950 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Core i7-2635QM набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-2635QM с результатом 394.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4950 сильно от него отстает получив в тесте 284.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2635QM проваливает данный тест с оценкой 75.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2635QM получил 9590 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4950. В этом тесте процессор Celeron G4950 получает крайне низкую оценку 6780.3 баллов - по сравнению с Core i7-2635QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2635QM дела обстоят куда хуже - 2779 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2635QM значительно выше и составляет 108.51 Кадров/с. А вот Celeron G4950 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2635QM в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-2635QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4906 баллов. С этими задачами справился и Celeron G4950 показав хороший результат 4274.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-2635QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2986.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4950, скорость которого не превышала 2338.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.