BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4920 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Celeron G4920 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4920 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4920
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4920W3570Название модели процессора
Год2018 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3570

4648.72

(100%)

Intel Celeron G4920

2978.96

(64,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3570

3354

(100%)

Intel Celeron G4920

2406

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

4.28

(100%)

Intel Celeron G4920

3.02

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4920

1.39

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

392.24

(100%)

Intel Celeron G4920

243

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4920

136

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

Intel Celeron G4920

5941.93

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4920

3986.1

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

107.03

(100%)

Intel Celeron G4920

70.46

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

23.75

(100%)

Intel Celeron G4920

16.08

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3570

5398.79

(100%)

Intel Celeron G4920

3307.99

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

Intel Celeron G4920

1936.81

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4920 2018 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G4920 2 ядра

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4920 2 потока

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G4920 3200 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4920 14 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4920 54 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4920 100 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4920 72 °C

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4920 2 канала RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4920 37.5 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4920 16 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4920 126 мм2

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4920 128 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4920 512 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4920 2048 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Тактовая частота у сравниваемых CPU равняется 3200 МГц
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Celeron G4920 это настольный процессор Xeon W3570 это серверный процессор
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Celeron G4920 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon W3570 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G4920 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon W3570 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G4920 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon W3570 Xeon W3570 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron G4920 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 54 Ватт Для модели Xeon W3570 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G4920 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3570 достигает 67.9 градусов. Не намного уступает модели Celeron G4920
Celeron G4920 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W3570 Xeon W3570 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4920 чуть выше и равняется 37.5 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3570 слегка ниже по сравнению с Celeron G4920 и составляет 32 гигабайт в секунду
У модели Celeron G4920 площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм2 У Xeon W3570 площадь кристалла намного больше и составляет 263 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron G4920 значительно меньше по сравнению с Xeon W3570 и равен 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon W3570 значительно больше чем у Celeron G4920 и составляет 160 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3570 и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon W3570 значительно больше в сравнении с Celeron G4920 и составляет 1024 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron G4920 гораздо меньше чем у Xeon W3570 и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3570 намного больше по сравнению с Celeron G4920 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, сокет, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4920. Модель Celeron G4920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2978.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 с оценкой 2406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Xeon W3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.