Сравнение Celeron G4920 против Core i7-2675QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Core i7-2675QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4920 | 2675QM | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | BGA1224 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $123 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров достигает 100 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge |
| Celeron G4920 это настольный процессор | Core i7-2675QM это мобильный процессор |
| Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI |
| Celeron G4920 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-2675QM сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4920 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2675QM ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron G4920 значительно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2200 Мегагерц Core i7-2675QM | Core i7-2675QM значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3200 МГц |
| Celeron G4920 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-2675QM | Core i7-2675QM в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Тепловыделение Celeron G4920 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 54 Вт | Core i7-2675QM не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
| Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i7-2675QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G4920 значительно выше и составляет 37.5 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2675QM сильно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в сек., относительно 37.5 гигабайт в секунду у Celeron G4920 |
| Intel Celeron G4920 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм квадратных | У процессора Core i7-2675QM площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм квадратных |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше чем у Core i7-2675QM и равен 128 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Core i7-2675QM гораздо больше чем у Celeron G4920 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G4920 намного меньше по сравнению с Core i7-2675QM и равен 512 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-2675QM гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и составляет 1024 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2675QM и составляет 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i7-2675QM значительно больше в сравнении с Celeron G4920 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, инструкции, температурный режим, архитектура, год выпуска, технологии разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2675QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4920. Модель Celeron G4920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2978.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 с оценкой 2406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2675QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Core i7-2675QM с результатом 392.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Core i7-2675QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM значительно выше и составляет 107.42 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2675QM в формате mpeg4 - результат составил 23.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i7-2675QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5381.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-2675QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3013.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
