Сравнение Celeron G4920 против Core i7-2635QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Core i7-2635QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4920 | 2635QM | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | BGA1224 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $123 | $634 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Максимальная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2635QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-2635QM называется Sandy Bridge |
| Celeron G4920 это настольный процессор | Core i7-2635QM это мобильный процессор |
| Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-2635QM - 5 GT/s DMI |
| Celeron G4920 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-2635QM серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4920 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2635QM серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G4920 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Core i7-2635QM | Core i7-2635QM ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Celeron G4920 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2635QM | Core i7-2635QM в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Тепловое выделение Celeron G4920 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 54 Вт | Core i7-2635QM немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт |
| Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i7-2635QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2635QM равен 16 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4920 намного выше и равна 37.5 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2635QM серьезно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 37.5 Gb/s у Celeron G4920 |
| Intel Celeron G4920 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2635QM поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У процессора Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и составляет 126 мм квадратных | У модели Core i7-2635QM площадь кристалла гораздо больше и равна 216 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше по сравнению с Core i7-2635QM и составляет 128 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Core i7-2635QM значительно больше чем у Celeron G4920 и равняется 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше в сравнении с Core i7-2635QM и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-2635QM намного больше чем у Celeron G4920 и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Celeron G4920 значительно меньше чем у Core i7-2635QM и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Core i7-2635QM намного больше чем у Celeron G4920 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2635QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4920. Модель Celeron G4920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2978.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2635QM (3232 балла) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 с оценкой 2406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2635QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2635QM набрал в этом тесте 1.12 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Core i7-2635QM с результатом 394.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2635QM проваливает данный тест с оценкой 75.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2635QM получил 9590 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Core i7-2635QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2635QM дела обстоят куда хуже - 2779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2635QM значительно выше и составляет 108.51 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2635QM в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i7-2635QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4906 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-2635QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2986.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
