BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4920 vs Intel Core i5-6400T

Сравнить процессоры Intel Celeron G4920 и Intel Core i5-6400T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4920 против Core i5-6400T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4920
Изменить
Intel Core i5-6400T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG49206400TНазвание модели процессора
Год2018 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20181 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$192Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-6400T

4049.15

(100%)

Intel Celeron G4920

2978.96

(73,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-6400T

4292

(100%)

Intel Celeron G4920

2406

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6400T

4397

(100%)

Intel Celeron G4920

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6400T

14798

(100%)

Intel Celeron G4920

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6400T

4.8

(100%)

Intel Celeron G4920

3.02

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4920

1.39

(100%)

Intel Core i5-6400T

1.35

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6400T

420

(100%)

Intel Celeron G4920

243

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4920

136

(100%)

Intel Core i5-6400T

119

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-6400T

10895

(100%)

Intel Celeron G4920

5941.93

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4920

3986.1

(100%)

Intel Core i5-6400T

3881

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-6400T

8687

(100%)

Intel Celeron G4920

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6400T

3000

(100%)

Intel Celeron G4920

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-6400T

139

(100%)

Intel Celeron G4920

70.46

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-6400T

28

(100%)

Intel Celeron G4920

16.08

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-6400T

5161

(100%)

Intel Celeron G4920

3307.99

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-6400T

2770

(100%)

Intel Celeron G4920

1936.81

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-6400T

2.2

(100%)

Intel Celeron G4920

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4920 2018 г

Intel Core i5-6400T 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G4920 2 ядра

Intel Core i5-6400T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4920 2 потока

Intel Core i5-6400T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4920 3200 МГц

Intel Core i5-6400T 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Core i5-6400T 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4920 14 Нм

Intel Core i5-6400T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Core i5-6400T 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4920 54 Вт

Intel Core i5-6400T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4920 100 °C

Intel Core i5-6400T 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4920 72 °C

Intel Core i5-6400T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4920 2 канала RAM

Intel Core i5-6400T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4920 37.5 Гб/с

Intel Core i5-6400T 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4920 16 линий PCIe

Intel Core i5-6400T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G4920 126 мм2

Intel Core i5-6400T 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4920 128 Кб

Intel Core i5-6400T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4920 512 Кб

Intel Core i5-6400T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4920 2048 Кб

Intel Core i5-6400T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость шины 8 GT/s DMI
Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у двух процессоров составляет 64 Гб
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-6400T принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Core i5-6400T называется Skylake-S
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 Intel Core i5-6400T работает на сокете LGA1151-1
Celeron G4920 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i5-6400T значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G4920 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-6400T серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G4920 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Core i5-6400T ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Для модели Celeron G4920 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 54 Ватт Core i5-6400T значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G4920 намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Core i5-6400T равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron G4920
Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор Core i5-6400T обладает интегрированным видео HD Graphics 530
Ширина канала ОЗУ у Celeron G4920 чуть выше и равна 37.5 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Core i5-6400T чуть ниже чем у Celeron G4920 и равняется 34.1 Gb/s
У модели процессора Celeron G4920 площадь кристалла чуть больше и равняется 126 кв.мм У процессора Core i5-6400T площадь кристалла немного меньше и составляет 122 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron G4920 намного меньше чем у Core i5-6400T и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у процессора Core i5-6400T намного больше по сравнению с Celeron G4920 и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G4920 намного меньше по сравнению с Core i5-6400T и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i5-6400T значительно больше по сравнению с Celeron G4920 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron G4920 намного меньше чем у Core i5-6400T и равен 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Core i5-6400T гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G4920Intel Core i5-6400T
DirectX 1212
OpenGL 4.54.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-6400T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4920. Модель Celeron G4920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2978.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6400T (4292 балла) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 с оценкой 2406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-6400T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-6400T набрал в этом тесте 1.35 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Core i5-6400T с результатом 420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 показал результат 136 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Core i5-6400T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6400T получил 10895 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Core i5-6400T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G4920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3986.1 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-6400T тоже показал хорошую оценку 3881 балл, немного уступив место модели Celeron G4920.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6400T значительно выше и составляет 139 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6400T в формате mpeg4 - результат составил 28 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-6400T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5161 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i5-6400T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2770 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.