Сравнение Celeron G3950 против Core i7-6700T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | Intel Core i7-6700T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3950 | 6700T | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 66 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $668 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $303 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете LGA1151-1 | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 8 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нм | |
| Допустимая температура корпуса у Intel Celeron G3950 равняется 100 градусов Цельсия, а у Intel Core i7-6700T может достигать 71 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров равен 64 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|
| Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-6700T принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-6700T называется Skylake-S |
| Celeron G3950 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-6700T ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3950 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-6700T сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3950 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Core i7-6700T слегка отстает по части базовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц |
| Для Celeron G3950 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 51 Вт | Core i7-6700T сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3950 значительно выше и составляет 100 °C. И это несомненно серьезный + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-6700T составляет 71 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron G3950 |
| Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i7-6700T обладает интегрированным видео HD Graphics 530 |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3950 немного выше и равна 38.397 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-6700T слегка ниже в сравнении с Celeron G3950 и равна 34.1 Гб/с |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron G3950 значительно меньше чем у Core i7-6700T и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-6700T намного больше по сравнению с Celeron G3950 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron G3950 значительно меньше чем у Core i7-6700T и равняется 512 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-6700T гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и равняется 1024 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Core i7-6700T и равняется 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i7-6700T гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6700T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6700T (7291 балл) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-6700T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6700T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Celeron G3950 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Core i7-6700T с результатом 668 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6700T в программе Cinebench R15 показал результат 153 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Celeron G3950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6700T получил 17554 балла, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Core i7-6700T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-6700T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5249 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3950 дела обстоят куда хуже - 3351 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6700T значительно выше и составляет 165 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6700T в формате mpeg4 - результат составил 42 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i7-6700T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7253 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i7-6700T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3829 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
