Сравнение Celeron G3950 против Core i7-6700K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | Intel Core i7-6700K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3950 | 6700K | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 91 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $339 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме LGA1151-1 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 8 GT/s DMI | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 14 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 64 Гб | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K |
|---|---|
| Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-6700K принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-6700K называется Skylake-S |
| Celeron G3950 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-6700K уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3950 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-6700K ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3950 значительно уступает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Core i7-6700K значительно превосходит по части базовой частоты, 4000 МГц против 3000 МГц у соперника Celeron G3950 |
| N/a | Core i7-6700K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G3950 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 51 Вт | Для процессора Core i7-6700K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 91 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и равен 100 °C. И это весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-6700K составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron G3950 |
| Максимально допустимая температура корпуса у модели Celeron G3950 слегка ниже и составляет 100 градусов. Что слегка меньше в сравнении с Core i7-6700K. | Максимально возможная температура корпуса у модели Core i7-6700K доходит до 71 °C. Это не намного больше чем у Celeron G3950. |
| Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i7-6700K обладает интегрированным видео HD Graphics 530 |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3950 немного выше и равняется 38.397 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-6700K слегка ниже относительно Celeron G3950 и составляет 34.1 Гб/сек |
| Кеш L1 у процессора Celeron G3950 значительно меньше в сравнении с Core i7-6700K и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-6700K гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и равняется 256 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Celeron G3950 значительно меньше чем у Core i7-6700K и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-6700K гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и равен 1024 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора Celeron G3950 гораздо меньше по сравнению с Core i7-6700K и составляет 2048 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-6700K значительно больше чем у Celeron G3950 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3950 | Intel Core i7-6700K |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, частота, инструкции, температурный режим, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6700K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6700K (8974 балла) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Celeron G3950 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i7-6700K с результатом 880 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3950 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6700K получил 24864 балла, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Core i7-6700K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-6700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7397 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3950 дела обстоят куда хуже - 3351 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6700K значительно выше и составляет 205 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6700K в формате mpeg4 - результат составил 55 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Core i7-6700K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9037 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i7-6700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5877 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
