Сравнение Celeron G3900T против A10-6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900T Изменить | AMD A10-6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900T | 6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Celeron G3900T от бренда intel | A10-6700 от бренда amd |
| Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-6700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland |
| Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 | AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron G3900T серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A10-6700 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900T ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 | A10-6700 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900T ощутимо отстает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3700 Мегагерц | A10-6700 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Celeron G3900T |
| Celeron G3900T в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента A10-6700 | A10-6700 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В CPU Celeron G3900T немного больше число транзисторов, 1350 миллионов против 1178 миллионов | Процессор A10-6700 включает чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1350 миллионов |
| Celeron G3900T имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора A10-6700 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900T значительно выше и равен 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у A10-6700 составляет 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron G3900T |
| Процессор Celeron G3900T обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор A10-6700 обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
| Intel Celeron G3900T поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Кэш L1 у CPU Celeron G3900T намного меньше чем у A10-6700 и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU A10-6700 значительно больше чем у Celeron G3900T и составляет 192 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3900T намного меньше в сравнении с A10-6700 и равняется 512 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора A10-6700 значительно больше в сравнении с Celeron G3900T и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
| Название API | Intel Celeron G3900T | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | DirectX® 11 |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. A10-6700 с оценкой 201 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900T набирая 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с A10-6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G3900T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6700 тоже показал хорошую оценку 2644 балла, немного уступив место модели Celeron G3900T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700 чуть выше чем у Celeron G3900T, и составила 74.47 Кадров/с. Celeron G3900T смог набрать 60.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700 в формате mpeg4 - результат составил 17.33 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. A10-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3947.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A10-6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.29 Кб/с. Celeron G3900T выдал скорость кодирования 1654.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
