BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900EX3450Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 20161 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(65,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3450

2789

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

3.61

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

328.63

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3450

8382

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Xeon X3450

2567

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

90.55

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

19.88

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3450

4544.22

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3450

2520.05

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Xeon X3450 это серверный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3900E значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X3450 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900E серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon X3450 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3900E незначительно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2660 МГц Xeon X3450 незначительно выигрывает в плане частоты, 2660 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Celeron G3900E в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3450 Xeon X3450 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 774 млн Процессор Xeon X3450 имеет на порядок меньше транзисторов, 774 млн против 1350 миллионов
Celeron G3900E серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для Xeon X3450 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900E намного выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon X3450 достигает 72.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron G3900E
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900E гораздо выше и равняется 34.134 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3450 серьезно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в секунду, против 34.134 Гб/с у Celeron G3900E
Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Xeon X3450 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X3450 намного больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 160 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше чем у Xeon X3450 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3450 намного больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Xeon X3450 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X3450 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, год выхода, архитектура, инструкции, частота, сокет, технологии, количество ядер, потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Xeon X3450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3450 дела обстоят куда хуже - 2567 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.