BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Core i5-2500T

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Core i5-2500T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Core i5-2500T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Core i5-2500T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E2500TНазвание модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 20169 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500T

3445.07

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(71,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500T

2852

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500T

3.44

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Core i5-2500T

0.82

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500T

314.51

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Core i5-2500T

60.2

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500T

7564

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Core i5-2500T

3155

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

86.06

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

19.18

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500T

4334.72

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500T

2419.26

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Core i5-2500T 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Core i5-2500T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Core i5-2500T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Core i5-2500T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i5-2500T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Core i5-2500T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Core i5-2500T 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Core i5-2500T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Core i5-2500T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i5-2500T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Core i5-2500T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Core i5-2500T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i5-2500T 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Core i5-2500T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Core i5-2500T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Core i5-2500T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500T принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i5-2500T называется Sandy Bridge
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Core i5-2500T это настольный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-2500T - 5 GT/s DMI
Celeron G3900E значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Core i5-2500T значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900E ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-2500T серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900E немного превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 МГц Core i5-2500T слегка отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2400 Мегагерц
Celeron G3900E по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i5-2500T Core i5-2500T менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В модели процессора Celeron G3900E намного большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 995 млн Core i5-2500T содержит на порядок меньше транзисторов, 995 млн против 1350 млн
Celeron G3900E значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Core i5-2500T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это весомый + Порог возможной температуры ядер у Core i5-2500T составляет 69.8 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron G3900E
Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Core i5-2500T обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E намного выше и составляет 34.134 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500T очень сильно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в сек., против 34.134 гигабайт в секунду у Celeron G3900E
Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i5-2500T поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Core i5-2500T и равен 128 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i5-2500T значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900E гораздо меньше в сравнении с Core i5-2500T и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Core i5-2500T значительно больше чем у Celeron G3900E и равняется 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Celeron G3900E значительно меньше в сравнении с Core i5-2500T и равен 2048 Кб Объем кэша L3 у CPU Core i5-2500T намного больше чем у Celeron G3900E и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i5-2500T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500T
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, инструкции, температурный режим, сокет, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500T (2852 балла) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core i5-2500T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2500T с результатом 314.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500T проваливает данный тест с оценкой 60.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500T получил 7564 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Core i5-2500T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron G3900E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3290.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-2500T тоже показал хорошую оценку 3155 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500T значительно выше и составляет 86.06 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500T в формате mpeg4 - результат составил 19.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i5-2500T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4334.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i5-2500T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2419.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.