BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E980Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(71,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 980

2829

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

375

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

AMD Phenom II X4 980

97

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 980

7257

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2468

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 980

5108

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EAMD Phenom II X4 980
Два процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G3900EAMD Phenom II X4 980
Celeron G3900E от бренда intel Phenom II X4 980 от бренда amd
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Phenom II X4 980 это настольный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3900E серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 980 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900E ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 980 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900E значительно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3700 МГц Phenom II X4 980 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2400 Мегагерц
N/a Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3900E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G3900E значительно большее число транзисторов, 1350 млн против 738 миллионов Phenom II X4 980 содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1350 млн
Celeron G3900E имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Phenom II X4 980 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и равен 100 градусов. И это серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron G3900E
Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 128 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G3900E намного меньше чем у Phenom II X4 980 и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Phenom II X4 980 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G3900E (97.45 баллов) и Phenom II X4 980 (97 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Phenom II X4 980.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 980 дела обстоят куда хуже - 2468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2173.83 Кб/с. Celeron G3900E выдал скорость кодирования 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.