Сравнение Celeron G3900E против Athlon II X3 435
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD Athlon II X3 435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 435 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | Athlon II X3 435 от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Athlon II X3 435 это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron G3900E ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 435 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Celeron G3900E значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 435 значительно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Celeron G3900E не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 МГц | Athlon II X3 435 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Celeron G3900E |
| Celeron G3900E по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Athlon II X3 435 | Athlon II X3 435 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 млн против 300 млн | Модель Athlon II X3 435 содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 1350 миллионов |
| Celeron G3900E имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Athlon II X3 435 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E намного выше и достигает 100 градусов. И это весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 435 равняется 73 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron G3900E |
| Величина кэша первого уровня у CPU Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Athlon II X3 435 и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 435 значительно больше чем у Celeron G3900E и составляет 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 435 и равен 512 Кб | Объем кэша L2 у процессора Athlon II X3 435 значительно больше чем у Celeron G3900E и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, температурный режим, базовая частота, технологии авторазгона, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Модель Athlon II X3 435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1863.99 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Athlon II X3 435 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3900E с оценкой 211.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 435 набирая 188.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 435 проваливает данный тест с оценкой 63.84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 435. В этом тесте, процессор Athlon II X3 435 набирает свои 4389 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 435 дела обстоят куда хуже - 1844 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 61.01 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.54 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron G3900E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3179.71 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 435, скорость которого не превышала 1210.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
