BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon X5550

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon X5550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon X5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon X5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900X5550Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5550

3572.68

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(64,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5550

2957

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5550

3.84

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Xeon X5550

0.92

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5550

355.08

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Xeon X5550

80.28

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5550

9020

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Xeon X5550

2645

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

96.07

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

21.18

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5550

4841.92

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(62%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon X5550

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5550

2690.25

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon X5550 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon X5550 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon X5550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon X5550 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon X5550 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon X5550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon X5550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon X5550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon X5550 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon X5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon X5550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon X5550 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon X5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon X5550 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon X5550 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon X5550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon X5550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550
Два процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon X5550 это серверный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron G3900 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon X5550 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon X5550 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G3900 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2667 МГц Xeon X5550 Xeon X5550 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Celeron G3900 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X5550 Xeon X5550 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron G3900 намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon X5550 содержит значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1350 миллионов
Celeron G3900 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 51 Вт Для Xeon X5550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5550 равен 75 °C. Не намного уступает Celeron G3900
Celeron G3900 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5550 Xeon X5550 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5550 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900 чуть выше и равна 34.1 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5550 чуть ниже в сравнении с Celeron G3900 и равна 32 Гб/с
Кэш L1 у процессора Celeron G3900 значительно меньше чем у Xeon X5550 и равняется 128 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5550 намного больше по сравнению с Celeron G3900 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron G3900 значительно меньше по сравнению с Xeon X5550 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon X5550 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5550 и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5550 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5550 (2957 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon X5550 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon X5550 с результатом 355.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5550 проваливает данный тест с оценкой 80.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon X5550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Celeron G3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5550 тоже показал хорошую оценку 2645 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5550 значительно выше и составляет 96.07 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5550 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4841.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2690.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.