Сравнение Celeron G3900 против Xeon X3470
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | Intel Xeon X3470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | X3470 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | $206 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 |
|---|---|
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3470 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield |
| Celeron G3900 это настольный процессор | Xeon X3470 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3470 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron G3900 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon X3470 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 8 | Xeon X3470 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3900 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2930 МГц | Xeon X3470 незначительно выигрывает по части частоты, 2930 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента |
| Celeron G3900 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X3470 | Xeon X3470 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В модели Celeron G3900 значительно больше транзисторов, 1350 миллионов против 774 млн | Процессор Xeon X3470 имеет намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 1350 млн |
| Celeron G3900 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 51 Вт | Для процессора Xeon X3470 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900 намного выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon X3470 равен 72.7 градусов. Не намного уступает Celeron G3900 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3470 равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900 гораздо выше и равна 34.1 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon X3470 серьезно отстает от соперника т.к у 21 Гб/с, против 34.1 Гб/сек у Celeron G3900 |
| Intel Celeron G3900 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3470 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Кэш L1 у CPU Celeron G3900 намного меньше по сравнению с Xeon X3470 и равен 128 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon X3470 значительно больше чем у Celeron G3900 и равняется 160 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Xeon X3470 и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X3470 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 1024 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Xeon X3470 и равен 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X3470 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3470 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3470 (3154 балла) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3470 набрал в этом тесте 0.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3470 с результатом 370.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3470 проваливает данный тест с оценкой 85.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3470 получил 9361 балл, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon X3470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron G3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3470 тоже показал хорошую оценку 2667 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3470 значительно выше и составляет 100.77 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3470 в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon X3470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5121.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2847.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
