Сравнение Celeron G3900 против Core i5-7600T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | Intel Core i5-7600T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | 7600T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Kaby Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | $229 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $224 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1151-1 | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 8 GT/s DMI | |
| Базовая частота у данных CPU одинакова и равна 2800 МГц | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T |
|---|---|
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-7600T принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Core i5-7600T называется Kaby Lake-S |
| Celeron G3900 очень сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i5-7600T значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-7600T сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Для модели Celeron G3900 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 51 Вт | Core i5-7600T имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Core i5-7600T достигает 80 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron G3900 |
| Допустимая температура корпуса у модели Celeron G3900 слегка ниже и равна 100 градусов Цельсия. Что слегка меньше в сравнении с Core i5-7600T. | Допустимая температура корпуса у модели Core i5-7600T доходит до 80 градусов Цельсия. Такой показатель не намного выше чем у Celeron G3900. |
| Процессор Celeron G3900 обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i5-7600T обладает интегрированным видео HD Graphics 630 |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3900 слегка ниже по сравнению с Core i5-7600T и составляет 34.1 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-7600T чуть выше и равняется 38.397 Гб/с |
| Кэш L1 у CPU Celeron G3900 намного меньше в сравнении с Core i5-7600T и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i5-7600T значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 256 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron G3900 значительно меньше в сравнении с Core i5-7600T и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i5-7600T гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и равен 1024 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Core i5-7600T и равняется 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-7600T значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
| Название API | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-7600T |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, технологии авторазгона, сокет, частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-7600T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-7600T (6145 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-7600T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-7600T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Celeron G3900 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Core i5-7600T с результатом 569 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-7600T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900 проваливает данный тест с оценкой 119 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-7600T получил 13749 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Core i5-7600T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-7600T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4618 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900 дела обстоят куда хуже - 3305.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-7600T значительно выше и составляет 165.67 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-7600T в формате mpeg4 - результат составил 37.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i5-7600T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8011.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core i5-7600T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4595.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
