BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs AMD Phenom II N970

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и AMD Phenom II N970

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Phenom II N970

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
AMD Phenom II N970
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900N970Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201516 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900

2311.97

(100%)

AMD Phenom II N970

1900.76

(82,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900

2223

(100%)

AMD Phenom II N970

1625

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

1861

(100%)

Intel Celeron G3900

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

6811

(100%)

Intel Celeron G3900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

2.5

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

AMD Phenom II N970

0.52

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

213

(100%)

AMD Phenom II N970

202.12

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

AMD Phenom II N970

51.04

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900

5077.66

(100%)

AMD Phenom II N970

4322

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

AMD Phenom II N970

1383

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900

62.72

(100%)

AMD Phenom II N970

54.42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900

14.09

(100%)

AMD Phenom II N970

12.79

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N970

3043

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(99%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

AMD Phenom II N970

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900

1731.9

(100%)

AMD Phenom II N970

1258.87

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

AMD Phenom II N970 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

AMD Phenom II N970 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

AMD Phenom II N970 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

AMD Phenom II N970 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

AMD Phenom II N970 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

AMD Phenom II N970 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

AMD Phenom II N970 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

AMD Phenom II N970 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

AMD Phenom II N970 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

AMD Phenom II N970 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

AMD Phenom II N970 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

AMD Phenom II N970 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

AMD Phenom II N970 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

AMD Phenom II N970 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

AMD Phenom II N970 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

AMD Phenom II N970 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

AMD Phenom II N970 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970
Оба процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970
Celeron G3900 от бренда intel Phenom II N970 от бренда amd
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain
Celeron G3900 это настольный процессор Phenom II N970 это мобильный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II N970 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G3900 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II N970 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II N970 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3900 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 МГц Phenom II N970 Phenom II N970 сильно отстает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Celeron G3900 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II N970 Phenom II N970 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G3900 намного больше транзисторов, 1350 млн против 234 миллионов Процессор Phenom II N970 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1350 млн
Для модели Celeron G3900 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 51 Ватт Phenom II N970 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Размер кеша L1 у процессора Celeron G3900 значительно меньше по сравнению с Phenom II N970 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II N970 значительно больше по сравнению с Celeron G3900 и равен 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3900 значительно меньше чем у Phenom II N970 и составляет 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom II N970 значительно больше чем у Celeron G3900 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Phenom II N970 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, частота, сокет, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3900 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N970. Сам же процессор Phenom II N970 смог набрать 1900.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Phenom II N970 (1625 баллов). Phenom II N970 с оценкой 1625 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II N970 - 2.5 балла, в то время как Celeron G3900 смог набрать 2.49 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Phenom II N970 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Celeron G3900 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N970 набирая 202.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N970 проваливает данный тест с оценкой 51.04 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900 получил 5077.66 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N970. В этом тесте, процессор Phenom II N970 набирает свои 4322 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N970 дела обстоят куда хуже - 1383 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900 чуть выше чем у Phenom II N970, и составила 62.72 Кадров/с. Phenom II N970 смог набрать 54.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.09 Кадров/с. В то время как Phenom II N970 незначительно отстал с результатом 12.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron G3900 набирает 3015.11 баллов, почти столько же и у Phenom II N970 - 3043 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron G3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1731.9 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N970, скорость которого не превышала 1258.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.