Сравнение Celeron G3900 против A10-5800K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | AMD A10-5800K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | 5800K | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | Radeon HD 7660D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $122 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K |
|---|---|
| Celeron G3900 от бренда intel | A10-5800K от бренда amd |
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-5800K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора A10-5800K называется Trinity |
| Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 | AMD A10-5800K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A10-5800K - 2 Gb/s UMI |
| Celeron G3900 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | A10-5800K уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A10-5800K значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3800 Мегагерц | A10-5800K значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2800 МГц у конкурента Celeron G3900 |
| N/a | A10-5800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G3900 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у конкурента A10-5800K | A10-5800K менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Celeron G3900 чуть больше число транзисторов, 1350 млн против 1303 миллионов | Процессор A10-5800K имеет немного меньше транзисторов, 1303 млн против 1350 млн |
| Celeron G3900 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 51 Ватт | Для A10-5800K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 100 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3900 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у A10-5800K равен 74 градусов. Не намного уступает процессору Celeron G3900 |
| Допустимая температура корпуса у процессора Celeron G3900 слегка ниже и может достигать до 100 °C. Что слегка меньше в сравнении с A10-5800K. | Максимально допустимая температура корпуса у процессора A10-5800K может доходить до 74 градусов Цельсия. Это незначительно выше в сравнении с Celeron G3900. |
| Процессор Celeron G3900 обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор A10-5800K обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D |
| Intel Celeron G3900 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-5800K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G3900 намного меньше по сравнению с A10-5800K и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU A10-5800K гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 192 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с A10-5800K и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU A10-5800K гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD A10-5800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, архитектура, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5800K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5800K (2920 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-5800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5800K набрал в этом тесте 1.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. A10-5800K с результатом 313.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96.35 баллов в этом тесте A10-5800K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800K получил 6500 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с A10-5800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента A10-5800K дела обстоят куда хуже - 2594 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800K значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800K в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. A10-5800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4464 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - A10-5800K с уверенностью выигрывает, получая оценку 3890 баллов. У модели Celeron G3900 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3040 баллов.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-5800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2501 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
