Сравнение Celeron G1850 против Pentium G640
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1850 Изменить | Intel Pentium G640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1850 | G640 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2014 | 3 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $79 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $101 | $179 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем оперативной памяти у двух процессоров составляет 32 Гб | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|
| Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G640 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Pentium G640 называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 | Intel Pentium G640 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Pentium G640 - 5 GT/s DMI |
| Celeron G1850 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2800 Мегагерц у соперника | Pentium G640 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2900 МГц |
| Celeron G1850 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у Pentium G640 | Pentium G640 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| В CPU Celeron G1850 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 504 млн | Pentium G640 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн |
| Celeron G1850 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 53 Вт | Тепловыделение Pentium G640 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1850 немного выше и составляет 72 °C | Порог возможной температуры ядер у Pentium G640 доходит до 69.1 градусов. Не намного уступает модели Celeron G1850 |
| Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Pentium G640 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1850 гораздо выше и равна 21.3 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Pentium G640 сильно отстает от соперника поскольку у 17 Гб/сек, относительно 21.3 гигабайт в секунду у Celeron G1850 |
| Intel Celeron G1850 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Pentium G640 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У процессора Celeron G1850 площадь кристалла гораздо больше и равняется 177 кв.мм | У модели Pentium G640 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G1850 значительно меньше в сравнении с Pentium G640 и равняется 96 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium G640 гораздо больше чем у Celeron G1850 и равен 128 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1850 гораздо меньше по сравнению с Pentium G640 и равен 2048 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Pentium G640 намного больше чем у Celeron G1850 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| VGA | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|---|
| DirectX | 11.1/12 | - |
| OpenGL | 4.3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1850 не сильно превосходит своего соперника Pentium G640. Сам же процессор Pentium G640 смог набрать 1896.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1850 (1895 баллов) над Pentium G640 (1243 балла). Pentium G640 с оценкой 1243 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G640 получает 1.79 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Pentium G640 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1850 с оценкой 205 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium G640 набирая 164.46 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G640 проваливает данный тест с оценкой 62.61 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1850 получил 5257 баллов, что несколько больше чем у Pentium G640. В этом тесте, процессор Pentium G640 набирает свои 4450 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Pentium G640 дела обстоят куда хуже - 2232 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1850 значительно выше и составляет 58.27 Кадров/с. А вот Pentium G640 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1850 в формате mpeg4 - результат составил 12.93 Кадров/с. Его конкурент Pentium G640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron G1850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2809.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G640 получив 2225.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G1850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1601.27 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G640, скорость которого не превышала 1241.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
