BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и AMD Phenom II X4 970 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Phenom II X4 970 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
AMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850BEНазвание модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(69,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE
Celeron G1850 от бренда intel Phenom II X4 970 BE от бренда amd
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1850 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1850 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1850 слегка уступает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Phenom II X4 970 BE немного обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1850 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 970 BE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron G1850 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Процессор Phenom II X4 970 BE имеет значительно меньше транзисторов, 758 млн против 1400 млн
Celeron G1850 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 53 Ватт Для процессора Phenom II X4 970 BE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 125 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1850 слегка выше и составляет 72 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равен 62 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron G1850
Celeron G1850 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Celeron G1850 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и равен 96 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 970 BE намного больше в сравнении с Celeron G1850 и равен 512 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron G1850 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равен 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X4 970 BE значительно больше по сравнению с Celeron G1850 и равен 2048 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Celeron G1850 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X4 970 BE значительно больше чем у Celeron G1850 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, архитектура, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 970 BE проваливает данный тест с оценкой 77.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 970 BE дела обстоят куда хуже - 2315 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 970 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1933.57 Кб/с. Celeron G1850 выдал скорость кодирования 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.