Сравнение Celeron G1850 против Phenom II X4 965 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1850 Изменить | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1850 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2014 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1600 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $79 | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $101 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Celeron G1850 от бренда intel | Phenom II X4 965 BE от бренда amd |
| Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb |
| Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 | AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G1850 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 965 BE сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1850 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 965 BE ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1850 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Phenom II X4 965 BE незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2900 Мегагерц Celeron G1850 |
| N/a | Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G1850 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 965 BE | Phenom II X4 965 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| В модели Celeron G1850 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Phenom II X4 965 BE имеет на порядок меньше транзисторов, 738 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron G1850 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 53 Вт | Для Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1850 не сильно выше и равен 72 градусов | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE достигает 62 °C. Не намного отстав от модели Celeron G1850 |
| У процессора Celeron G1850 площадь кристалла значительно меньше и равняется 177 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X4 965 BE площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 мм квадратных |
| Размер кеша первого уровня у CPU Celeron G1850 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и составляет 96 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше чем у Celeron G1850 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1850 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равняется 512 Кб | Размер кэша L2 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Celeron G1850 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Celeron G1850 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Celeron G1850 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1850 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1850 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1850 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1850 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, частота, структура, год выпуска, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 965 BE проваливает данный тест с оценкой 77.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3112 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 965 BE тоже показал хорошую оценку 2504 балла, немного уступив место модели Celeron G1850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 965 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1938.37 Кб/с. Celeron G1850 выдал скорость кодирования 1601.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
