BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs Intel Xeon E3-1285 v4

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и Intel Xeon E3-1285 v4

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Xeon E3-1285 v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
Intel Xeon E3-1285 v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830v4Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20132 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Iris Pro Graphics P6300Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$502Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1285 v4

9052.06

(100%)

Intel Celeron G1830

2029.82

(22,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1285 v4

7614

(100%)

Intel Celeron G1830

1560

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1285 v4

9.05

(100%)

Intel Celeron G1830

2.1

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1285 v4

2.14

(100%)

Intel Celeron G1830

1.01

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1285 v4

795.07

(100%)

Intel Celeron G1830

198

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1285 v4

174.09

(100%)

Intel Celeron G1830

106

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1285 v4

18954.03

(100%)

Intel Celeron G1830

4922

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1285 v4

6250.39

(100%)

Intel Celeron G1830

2891

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1285 v4

227.57

(100%)

Intel Celeron G1830

52.77

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1285 v4

50.35

(100%)

Intel Celeron G1830

11.74

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1285 v4

11919.4

(100%)

Intel Celeron G1830

2542.03

(21%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

Intel Xeon E3-1285 v4

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1285 v4

6571.15

(100%)

Intel Celeron G1830

1439.76

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

Intel Xeon E3-1285 v4 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

Intel Xeon E3-1285 v4 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

Intel Xeon E3-1285 v4 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

Intel Xeon E3-1285 v4 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

Intel Xeon E3-1285 v4 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

Intel Xeon E3-1285 v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

Intel Xeon E3-1285 v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

Intel Xeon E3-1285 v4 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Xeon E3-1285 v4 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Xeon E3-1285 v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1285 v4 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1285 v4 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1285 v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

Intel Xeon E3-1285 v4 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

Intel Xeon E3-1285 v4 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

Intel Xeon E3-1285 v4 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

Intel Xeon E3-1285 v4 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на сокете LGA1150
Предельная температура ядра у обоих процессоров доходит до 72 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у сравниваемых моделей составляет 32 Гб
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1285 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1285 v4 называется Broadwell-E
Celeron G1830 это настольный процессор Xeon E3-1285 v4 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E3-1285 v4 - 5 GT/s DMI
Celeron G1830 сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1285 v4 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1830 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1285 v4 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1830 сильно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E3-1285 v4 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента
Celeron G1830 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Xeon E3-1285 v4 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Celeron G1830
Процессор Celeron G1830 имеет на порядок меньше транзисторов, 1400 млн против 3600 миллионов В CPU Xeon E3-1285 v4 намного большее число транзисторов, 3600 млн против 1400 млн
Celeron G1830 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 53 Ватт Для модели Xeon E3-1285 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт
Процессор Celeron G1830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Xeon E3-1285 v4 обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics P6300
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G1830 очень сильно отстает от соперника поскольку у 21.3 гигабайт в сек., относительно 29.8 Гб/сек у Xeon E3-1285 v4 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1285 v4 значительно выше и равняется 29.8 Gb/s
Celeron G1830 уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник Xeon E3-1285 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У модели процессора Celeron G1830 площадь кристалла немного больше и составляет 177 кв.мм У модели Xeon E3-1285 v4 площадь кристалла чуть меньше и равняется 160 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron G1830 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1285 v4 и равняется 96 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1285 v4 гораздо больше чем у Celeron G1830 и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G1830 гораздо меньше чем у Xeon E3-1285 v4 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E3-1285 v4 значительно больше в сравнении с Celeron G1830 и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Celeron G1830 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1285 v4 и составляет 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1285 v4 намного больше в сравнении с Celeron G1830 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4 Краткое описание
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -128 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Количество исполняющих блоков -48
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830Intel Xeon E3-1285 v4
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1285 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1830. Модель Celeron G1830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2029.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1285 v4 (7614 баллов) над Celeron G1830 (1560 баллов). Celeron G1830 с оценкой 1560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1285 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1830 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1285 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Celeron G1830 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon E3-1285 v4 с результатом 795.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1830 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1285 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1830 проваливает данный тест с оценкой 106 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1285 v4 получил 18954.03 балла, что значительно больше чем у Celeron G1830. В этом тесте процессор Celeron G1830 получает крайне низкую оценку 4922 балла - по сравнению с Xeon E3-1285 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E3-1285 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6250.39 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1830 дела обстоят куда хуже - 2891 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1285 v4 значительно выше и составляет 227.57 Кадров/с. А вот Celeron G1830 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1285 v4 в формате mpeg4 - результат составил 50.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E3-1285 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11919.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1830 получив 2542.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E3-1285 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6571.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1830, скорость которого не превышала 1439.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.