BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs AMD Phenom II X4 840T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и AMD Phenom II X4 840T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Phenom II X4 840T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
AMD Phenom II X4 840T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830840TНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(100%)

Intel Celeron G1830

2029.82

(73,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840T

2245

(100%)

Intel Celeron G1830

1560

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(100%)

Intel Celeron G1830

2.1

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

324

(100%)

Intel Celeron G1830

198

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

84

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(100%)

Intel Celeron G1830

4922

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(100%)

Intel Celeron G1830

52.77

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(100%)

Intel Celeron G1830

11.74

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(100%)

Intel Celeron G1830

2542.03

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(100%)

Intel Celeron G1830

1439.76

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T
Celeron G1830 от бренда intel Phenom II X4 840T от бренда amd
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 840T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1830 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X4 840T уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1830 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 840T серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1830 немного проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Phenom II X4 840T незначительно обгоняет по части частоты, 2900 МГц против 2800 МГц
Celeron G1830 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора Celeron G1830 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 904 миллионов Модель Phenom II X4 840T имеет значительно меньше транзисторов, 904 млн против 1400 млн
Celeron G1830 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 53 Ватт Для процессора Phenom II X4 840T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт
У модели процессора Celeron G1830 площадь кристалла намного меньше и равна 177 кв.мм У Phenom II X4 840T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1830 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и составляет 96 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 840T намного больше чем у Celeron G1830 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G1830 гораздо меньше чем у Phenom II X4 840T и равен 512 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II X4 840T значительно больше в сравнении с Celeron G1830 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Celeron G1830 гораздо меньше чем у Phenom II X4 840T и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X4 840T гораздо больше по сравнению с Celeron G1830 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, год выпуска, структура, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1830. Модель Celeron G1830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2029.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над Celeron G1830 (1560 баллов). Celeron G1830 с оценкой 1560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1830 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X4 840T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1830 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 840T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что несколько больше чем у Celeron G1830. В этом тесте, процессор Celeron G1830 набирает свои 4922 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 840T дела обстоят куда хуже - 1798.06 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T значительно выше и составляет 75.69 Кадров/с. А вот Celeron G1830 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1830 получив 2542.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 840T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1713.32 Кб/с. Celeron G1830 выдал скорость кодирования 1439.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.