BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820T vs Intel Core 2 Extreme QX6850

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820T и Intel Core 2 Extreme QX6850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820T против Core 2 Extreme QX6850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820T
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TQX6850Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellKentsfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$385Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(100%)

Intel Celeron G1820T

1866.24

(68,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(100%)

Intel Celeron G1820T

1614

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

Intel Celeron G1820T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

Intel Celeron G1820T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(100%)

Intel Celeron G1820T

1.84

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820T

0.88

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(100%)

Intel Celeron G1820T

170

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820T

91

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(100%)

Intel Celeron G1820T

3757

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(100%)

Intel Celeron G1820T

2303

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(100%)

Intel Celeron G1820T

46.11

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(100%)

Intel Celeron G1820T

10.33

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(100%)

Intel Celeron G1820T

2223.7

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(100%)

Intel Celeron G1820T

1272.57

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820T 2013 г

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

Число ядер

Intel Celeron G1820T 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820T 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820T 2400 МГц

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820T Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820T 22 Нм

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820T 1400 млн

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820T 35 Вт

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820T 66.4 °C

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820T 72 °C

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820T 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820T 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820T 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820T 177 мм2

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820T 96 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820T 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820T 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850
Два процессора от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850
Celeron G1820T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE
Intel Celeron G1820T работает на сокете LGA1150 Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1820T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB
Celeron G1820T сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6850 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1820T серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6850 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1820T значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Core 2 Extreme QX6850 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц Celeron G1820T
Celeron G1820T по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron G1820T значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 582 млн Core 2 Extreme QX6850 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 1400 миллионов
Celeron G1820T сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора Core 2 Extreme QX6850 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1820T немного выше и доходит до 66.4 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 составляет 64.5 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1820T
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1820T значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX6850 и составляет 96 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 гораздо больше в сравнении с Celeron G1820T и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1820T намного меньше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равен 512 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 гораздо больше чем у Celeron G1820T и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, архитектура, технологии, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820T. Модель Celeron G1820T в сравнении с конкурентом едва набирает 1866.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла) над Celeron G1820T (1614 баллов). Celeron G1820T с оценкой 1614 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820T получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1820T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme QX6850 набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Core 2 Extreme QX6850 с результатом 298.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820T сильно от него отстает получив в тесте 170 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1820T. В этом тесте процессор Celeron G1820T получает крайне низкую оценку 3757 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX6850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron G1820T набирает 2303 балла, Core 2 Extreme QX6850 набирает 2323.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 значительно выше и составляет 84.25 Кадров/с. А вот Celeron G1820T плохо справился с заданием, его скорость составила 46.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формате mpeg4 - результат составил 18.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core 2 Extreme QX6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4450 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820T получив 2223.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2298.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820T, скорость которого не превышала 1272.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.