Сравнение Celeron G1630 против Xeon L5430
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Xeon L5430 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | L5430 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 57 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $287 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 |
|---|---|
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon L5430 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon L5430 называется Harpertown |
| Celeron G1630 это настольный процессор | Xeon L5430 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon L5430 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5430 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1630 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Xeon L5430 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1630 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon L5430 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1630 немного превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2660 МГц у соперника | Xeon L5430 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron G1630 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon L5430 | Xeon L5430 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Модель Celeron G1630 имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 820 миллионов | В модели Xeon L5430 намного больше транзисторов, 820 млн против 634 миллионов |
| Тепловая мощность Celeron G1630 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 55 Вт | Xeon L5430 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 50 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1630 намного выше и достигает 91 °C. А это весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5430 равен 57 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron G1630 |
| Кэш L1 у процессора Celeron G1630 намного меньше чем у Xeon L5430 и равняется 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Xeon L5430 намного больше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron G1630 значительно меньше в сравнении с Xeon L5430 и равняется 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon L5430 гораздо больше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon L5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, тактовая частота, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5430 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5430 (2210 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon L5430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon L5430 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Xeon L5430 с результатом 236.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5430 проваливает данный тест с оценкой 54.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5430 получил 5520 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1630. В этом тесте, процессор Celeron G1630 набирает свои 4465 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5430 дела обстоят куда хуже - 1837 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5430 значительно выше и составляет 64.64 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5430 в формате mpeg4 - результат составил 14.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon L5430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3279.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon L5430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1833.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
