Сравнение Celeron G1630 против Core m7-6Y75
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Core m7-6Y75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core m7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | 6Y75 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-Y | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | BGA1515 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 515 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 29.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 10 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $393 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели появились в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y |
| Celeron G1630 это настольный процессор | Core m7-6Y75 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI |
| Celeron G1630 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core m7-6Y75 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1630 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 1200 Мегагерц у соперника | Core m7-6Y75 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2800 МГц |
| Celeron G1630 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Core m7-6Y75 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у Celeron G1630 |
| Для Celeron G1630 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 55 Ватт | Core m7-6Y75 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 4.5 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1630 составляет 91 °C. Не значительно уступает сопернику Core m7-6Y75 | Предел максимальной температуры ядер у Core m7-6Y75 незначительно выше и составляет 100 градусов |
| Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core m7-6Y75 обладает интегрированным видео HD Graphics 515 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G1630 серьезно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в секунду, относительно 29.8 Gb/s у Core m7-6Y75 | Пропускная способность оперативной памяти у Core m7-6Y75 гораздо выше и равняется 29.8 Gb/s |
| Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core m7-6Y75 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron G1630 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | Core m7-6Y75 сильно уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш L3 у CPU Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Core m7-6Y75 и равен 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Core m7-6Y75 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096@2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 3840x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1630 | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, сокет, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core m7-6Y75 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m7-6Y75 (2328 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core m7-6Y75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1630 получает свои 2.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.08 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1630 набрал в этом тесте 0.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Core m7-6Y75 с оценкой 205 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1630 набирая 187 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 99 баллов в этом тесте Celeron G1630 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m7-6Y75 получил 6258 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Core m7-6Y75.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core m7-6Y75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3204 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1630 тоже показал хорошую оценку 2676 баллов, немного уступив место модели Core m7-6Y75.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core m7-6Y75 в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core m7-6Y75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2730 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1630 показав хороший результат 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core m7-6Y75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1625 Кб/с. Celeron G1630 выдал скорость кодирования 1389.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
