Сравнение Celeron G1630 против Core 2 Extreme QX6850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX6850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | QX6850 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kentsfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $385 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1630 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1630 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1630 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Core 2 Extreme QX6850 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2800 Мегагерц |
| Celeron G1630 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Extreme QX6850 | Core 2 Extreme QX6850 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Celeron G1630 чуть больше кол-во транзисторов, 634 миллионов против 582 млн | Модель Core 2 Extreme QX6850 включает чуть меньше транзисторов, 582 млн против 634 млн |
| Celeron G1630 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 55 Вт | Для модели Core 2 Extreme QX6850 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1630 ощутимо выше и равен 91 °C. А это весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 равен 64.5 °C. Не намного уступает модели Celeron G1630 |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1630 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6850 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно больше в сравнении с Celeron G1630 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme QX6850 набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core 2 Extreme QX6850 с результатом 298.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX6850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1630 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2676 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6850 тоже показал хорошую оценку 2323.33 балла, немного уступив место модели Celeron G1630.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 значительно выше и составляет 84.25 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формате mpeg4 - результат составил 18.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core 2 Extreme QX6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4450 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2298.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
